人渣黨很可恨，很齷齪，為一己私利，不惜出賣眾人福祉，不惜出賣兩岸同胞。但是，你要知道，牠就只是一條走狗而已，走狗是缺乏意志的，牠不是一個主體。走狗該罵，但牠畢竟不跟我們同在一個平面上。你被狗咬了，不是整天罵狗或找狗理論，而是找狗主人(美國)算帳才對。
但是，在各種議論中，這個基本議論架構卻總是有意無意被拿掉了，變成是人在跟狗鬥，這是完全不對的。沒有什麼藍綠鬥爭這回事，只有中美鬥爭；統獨也根本就是一個不存在的假議題，台灣如何解放才是實質問題。
另外，還有一種自欺欺人的說法，就是拿中華民國當遮羞布、擋箭牌。甚至說粉身碎骨也要捍衛中華民國。這種只在國名上玩花樣，很像過去曾經甚囂塵上的所謂 "台灣自決"；在過去，喊台獨是要砍頭的，因此很多人不敢喊獨，就喊自決。問題是，自不自決是一種過渡概念，重點是要決去哪裡？如何自覺？總得有個說法，而不是一直喊自決，究竟自決的結果是統或獨，卻刻意打馬虎眼，以迴避當下的政治打壓。
也許中華民國派也是這樣。人性習於從眾，憚於落單，你要他喊統一，他怕槍打出頭鳥，所以就當個中華民國派，彷彿有別於台獨，但也不是統一。問題是，天底下會有一種既非統又非獨的永久主張嗎？是時候了，看是要統或獨，總得攤牌吧？或是更精確地說，你總得表個態，看是要永遠當美國狗？還是恢復正統身世，好好當一個中國人？
至於所謂獨立，以為可以獨立於中美之外，一如我常說的台獨有三不：技術上不可能，現實上不必要，道德上不道德。其實應該加個第四不：不是事實。所謂台獨，根本不是事實性的主張。所謂台獨，完全就是永久充當美日走狗與奴才的殖民主張。豈有好好的人不當，卻一心想給敵人當狗的道理？
很多刻意模糊的馬虎眼，在過去有它的存在需求，但是，這樣的模糊年代已然成為過去。中華民國派就跟台獨派一樣，是該想清楚自己到底是在主張什麼的時候了。
編者按／陳真醫師(民進黨創黨黨員)