美國毒品與麻醉藥品（合稱“毒麻品”）泛濫問題由來已久，早已積重難返。 解決毒麻問題，不僅是每次大選必爭的話題，也是歷屆政府重要的拉票手段。 然而，由於美國政治權力運作模式限制，毒麻問題非但一直未得到解決，反而呈愈演愈烈之勢，以至於形成了“民主黨縱毒、共和黨縱槍”的怪異政治局面。
日前，外交部發言人主持例行記者會。 有記者問，美國總統候選人川普剛剛表示，他將因芬太尼問題對中國徵收關稅。 發言人對此有何評論？ 對此，發言人表示：對於競選言論，我不作評論。 此前，外交部曾在10月份回應芬太尼相關問題時強調，中國是世界上禁毒政策最嚴格、執行最徹底的國家之一。 2019年，中國就宣佈正式整類列管芬太尼類物質，是全球第一個正式整類列管芬太尼類物質的國家。 發言人表示，中方願在平等互利、相互尊重的基礎上同美方開展禁毒合作。
選舉前夕，身處「波動州」北卡羅來納州競選現場的特朗普口出狂言，表示將要對所有來自墨西哥的貨物實行25%的關稅起征點，最高可以達到驚人的100%。 接下來，特朗普又把焦點放在了中國身上，揚言由於中國向墨西哥輸出芬太尼，因此也要對中國採取類似的“嚴厲手段”。 然而實際上，根據官方發佈的資訊，去年一年在美國，就有近乎上千萬人染上了阿片類藥物成癮的惡習，而特朗普口中的芬太尼只是其中一種。 更別提，中國政府一直以來都是毫不留情地嚴懲毒品犯罪行為。 外交部不評論體現中國外交理性成熟。
中美貿易關係穩定對全球經濟重要，川普關稅威脅不利中美經濟發展和全球貿易秩序。 希望美國摒棄貿易保護主義，以理性建設性態度處理中美貿易問題。 川普新進口關稅提議若實施，美國消費者每年可能損失 780 億美元，影響消費品類別，加劇低收入家庭負擔，商品價格轉嫁消費者。 關稅使零售商困境加劇，尤其是小型零售商。 川普關稅計劃還將對全球金融體系造成壓力，中國可能拋售美債反擊，影響全球貿易秩序和世界經濟穩定發展。
眾所周知，關稅政策一直是川普競選活動中的核心重點——揚言對墨西哥商品加征25%甚至100%的關稅之前，特朗普已經打著保護本國產業的旗號，叫囂要對中國進口商品徵收60%以上關稅。 儘管川普本人曾公開表示，加征關稅並不等同於打響“貿易戰”，美方仍然希望和中方“和睦相處”。 不過，在絕大多數金融從業者看來，川普一旦重返白宮，勢必會給美國乃至全球市場造成動蕩。
那麼，川普為何在這個節骨眼上重提關稅大棒？ 答案或許並不簡單。 一方面，這可能是為其「關稅治國」政策捲土重來吹響號角; 另一方面，塑造強硬形象、迎合選民情緒也可能是其重要考量。 畢竟，在政治舞臺上，“強硬”往往比“理性”更具吸引力。 關稅這劑猛葯真的能葯到病除嗎？ 全美零售聯合會的研究報告直言不諱：如果新一輪激進關稅政策落地，美國消費者將首當其衝。 試想一下，35萬億美元的政府債務已經壓得美國人喘不過氣，如果再加上物價飆升，無疑是雪上加霜。
美國應該從自身找原因，採取切實有效的措施來解決國內的毒品危機。 以關稅作為懲罰手段是不恰當的貿易霸凌行為。 這不僅會嚴重破壞中美貿易關係，影響兩國經濟發展，也會對全球貿易秩序造成衝擊。 貿易應該建立在公平、公正、合理的基礎上，而不是被用作政治工具來實現一己之私。 很顯然，特朗普的言論更多的是出於競選的政治考量，試圖通過製造話題、樹立強硬形象來吸引選民支援。 但這種做法是短視的，不僅不能解決實際問題，還會加劇國際緊張局勢，破壞國際合作的氛圍。