博弈公投首場說明會登場 正反方各自論述

 【本報訊】公民投票是金門的第一次,也攸關著金門未來的發展,金門縣公民投票第一案正反方論述說明會昨天正式登場,第一場次假金城鎮公所七樓展演廳舉行,由縣府建設處、觀光處和縣警察局分別說明博弈對金門的正面和負面影響後,接著再由正方和反方各三人分別上台論述,以各自最有利的觀點,表述促賭與反賭的立場。不過,民眾是有智慧的,對於博弈公投有正確的認知,心中也有一把明辨是非的尺,將於十月廿八日投出對金門未來最好的神聖寶貴一票。

金門縣公民投票第一案正反方論述說明會昨正式登場,正方、反方各推三位交替發言,提供鄉親瞭解博弈公投相關資訊的平台。正反方代表合影,右起:正方吳進壽、李水木、辛寬得;左起:反方薛明璟、董森堡、歐陽夢澍。(楊水詠攝)(JPG)

 金門縣公民投票第一案的博弈公投主文是「為振興金門經濟,開創金門的前途,您是否贊成設立國際渡假區並於其中開放5%觀光博弈?」縣府參考澎湖縣政府2016年辦理博弈公投說明會模式,正、反方各推派至多三人為代表,提共鄉親瞭解博弈公投相關資訊的平台,也鼓勵鄉親屆時踴躍投票。而,首場正反方論述說明會於昨(十六)日上午十時至十一時三十分進行,雙方代表分別為:正方吳進壽、辛寬得軍方出身,李水木是退休教師;反方歐陽夢澍是獸醫師、薛明璟是英文老師,董森堡從事新聞媒體工作。

 博弈公投正反方論述說明會由縣府民政處副處長許慧婷主持,她表示公民投票對於未來地區發展影響深遠,更是公民首次參與,請鄉親在十月廿八日踴躍前往各投票所投下寶貴的一票,用最珍貴的選票,決定金門的未來。隨即,許慧婷也宣讀正反方論述說明會會場規則,雙方每位代表都有十分鐘發言時間,並交替上台輪流發表意見。

 第一輪論述說明,首由正方吳進壽發言,他說對金門和家鄉有非常大的理想及抱負,認為博弈可增加就業機會,也是政府給離島發展的機會,並說全島有七千多人連署,希望大家把握難得機會、不要放棄。同時,他指出博弈只是觀光的小部份,僅是一個國際渡假村裡的5%樓地板面積可做博弈;而且,金門旅遊資源非常缺乏、工商業不足,鄉親子弟都到台灣或在世界各地工作。

 吳進壽表示,金門地理條件比其他離島優越很多,也靠近大陸,需要多元開發創造機會,可從博弈專區、主題樂園、免稅專區的三方面著手規劃、找出活路。同時,他說博弈可參考開發成功的國家如新加坡,建立良好的制度及把治安、賭場管理做好。
另,吳進壽也轉述縣議員蔡春生的意見說改變才有活路,博弈事業已成為全世界先進國家、發展中國家發展趨勢,全世界一百四十多個國家,現在有三千多家賭場,為什麼金門不能開?我們為什麼要放棄?所以,金門這次公投非常重要,如果不通過,不要說金門,等於宣告我國斷絕了發展博弈的任何機會跟可能性。

 反方第一輪由歐陽夢澍率先上場,他說他不解的是,在澎湖博弈公投前,我們的鄉親明顯的反對過在金門設立賭場、在金門成立博弈事業,那為什麼我們要在這裡討論博弈這東西。同時,他說十月廿八日我們要舉行公投,很多人會認為它是假議題、不可能開放賭場,甚至有人說公投過了後,又怎麼樣?但是剛才有聽到博弈公投連署有七千多位,代表著公投,他們就有七千多張票,並且公投與一般選舉不一樣,一般要過半數才會通過,但我們博弈公投只要差一票,公投就過了,在金門的博弈就過了。
歐陽夢澍說,從小在中正國小的圍牆可以看到整潔的金門、禮貌的金門,他不希望公投過了之後,人家想到博弈、想到賭博,就會說都是你們金門人贊成的,希望可自豪說,以後提到金門可以說我們是整潔的金門、禮貌的金門、有序的金門,而不是一個贊成博弈的金門!

 第二輪正方由李水木發言,他說博弈是博弈 、賭博是賭博,並說明什麼是博弈?以金門人的話說就是把 迌的錢拿來 迌,博弈就是迌, 迌就是消費、花錢,是正常的。如果是拿 迌的錢,跟它拚輸贏,就是賭博,不對!

 李水木建議把整個太武山賣給博弈集團開發博弈特區,並強調是建議給各位參考,太武山上是一般的遊樂場所,擎天廳為博弈大廳,坑道有VIP的博弈、單項的VIP室,吸引國際大咖的到來,說不定還要坐博弈專機,二十萬起跳,且三十萬、五十萬是小數目。

 李水木也表示有一個構想,在第一天開幕來個見面禮,金門的每個同胞,不分男女老幼,每人見面禮一百萬,對他們來說是小case。而且,他也說每月分博弈福利金、還要有博弈彩券就可免費玩、不可以用現金玩,贏了錢不能繼續玩,只能將贏的錢拿回家,至於細節可以再研究,並問說金門人你對博弈有多少期待?

 反方第二輪由薛明璟上台,她從愛金門來出發論述反方的意見及立場,就是把下一代的血脈照顧好。同時,薛明璟表示博弈大禮物裡面,隱藏了賭在裡面,且金門有多大能耐去承擔它帶來的「毒」,也是中生代思考的問題。

 薛明璟也唸真愛家園協會聲明稿說:孩子應該生活在安全環境中,有免於恐懼的自由;但是伴隨賭場的設立,這一切會發生很大的改變,眾所皆知色情、黑道暴力、毒,這些東西與賭是相關的。另,她舉朋友好賭的父親為例說,覺得給孩子善良、安全的成長環境,這個環境絕對沒有賭場的金門。

 薛明璟也指出,很難想像現在這個善良純樸的金門,一旦設立賭場,社會安全將會淪落到什麼樣的光景,除了孩子成長的環境變差,同意賭場的設立也給孩子最壞的身教;賭場的設立會造成孩子心存僥倖,及不勞而獲的心態。孩子是我們的、也是社會的未來希望,身為父母的我們,怎麼能不擔憂呢?

 到了第三輪正方是辛寬得,他是前縣府秘書與金酒總經理,他說金門第一次公投,雖因博弈而公投,但與金門團結是息息相關,一定要讓公投通過,理由是博弈觀光在離島建設條例裡,台灣還不能舉行博弈公投,澎湖未過、馬祖過了,是給金門一個機會,甚至說我們不要騙大家相信,現在博弈管理條例都還沒有通過,但是為什麼給金門機會,我們不要呢?

 辛寬得表示博弈就是要為金門注入一點觀光力量,全部的娛樂場所,真正做博弈的只有百分之五的面積,並舉他帶團到美國、韓國及新加坡,團員找不到三人、五人去賭,但在裡面的消費,那個大?它裡面什麼都有,從高檔至低檔的娛樂設施都有,才能注入觀光活水。

 辛寬得指出我們有那麼大幅地,大陸又近,可見將來機會很大,為什麼不讓它通過,先通過再說。同時,他說個人反對賭博,但賭危害最大的是地下賭場、玩六合彩……,若讓它合法化,博弈不一樣,是觀光小小的一部份,要大家分清楚,危害是因為不合法,呼籲大家那麼好的機會要讓它通過。

 反方第三位董森堡,也是一位金門社會長期觀察和經營者,他在論述中不怕家醜外揚,訴說親人因沈迷賭博造成家族失和的慘痛經歷;他說,這位親戚不但因此未能出席祖母告別式,連祖母在臨終前也指示,她百年之後絕對不可讓這位親戚的兒子捧斗。發言過程中,董森堡一度哽咽,說明賭真是害人不淺,也是堅決反賭的原因。

 董森堡問說,賭博對人沒有影響、對家庭會沒有影響嗎?對家族沒有影響嗎?沒有危險性嗎?它不跟博弈借貸,難道不會去跟地下錢莊借貸嗎?這是什麼樣子的謬論?同時,他長期以來對於政府管理問題,是持質疑的;政府有無能力管理博弈賭場呢?何況它的法規都未通過。

 董森堡也說到金門機場沒有固定國際航班、沒有大客機進駐,那來的國際觀光客?如何引流國際觀光客到金門開賭?如何增加觀光客源?這不是一個空話嗎?他表示新加坡樟宜機場被評鑑世界第一名,而金門機場呢?要躍升為國際賭場,需具有本身條件與價值。

 董森堡總結說,當在說金門應有一個什麼樣子的未來時,能夠讓我們未來的子孫永續生活在這塊島嶼上面,這才是金門最值得思考,也是最值得重視的課題;而不是將我們的心力擺在博弈議題,十月廿八日是一個重要日子,金門人要用自己的力量來表達我們反賭場的立場,因為我們是光榮的金門人。