臺灣自有「言論自由」以來，有些黑金政客、政論名嘴、財閥媒體，經常要求政府對公眾事務要「公平、公正、公開」看待，但經過驗證，他們所謂的「『公平』是損人利己，不覺得不安；『公正』是人正己歪，不覺得慚愧；『公開』是公然說謊，不覺得羞恥。最後導致臺灣原有的善良風氣嚴重敗壞，故值得探究。
回顧民國98年，南部發生「八八水災」，行政院前院長劉兆玄，於南下勘災前，先回新竹家中過夜，當時地反對黨一群政客、政論名嘴、綠媒窮追猛打，逼他非下臺不可。為此，劉院長在完成救災重建佈署後，於9月6日向總統馬英九請辭並獲准，於9月10日率領內閣總辭，一肩扛政治起責任。此外，行政院前秘書長薛香川在賑災期間，上電視政論節目，表示自己在８月８日當天加班到５、６點之後，才和家人、朋友去吃飯。他還質疑「父親節去外面吃個飯，算過分嗎？」當下讓人覺得有些“白目”，而同樣受到嚴厲的批判，最後承認錯誤下臺。不過，劉、薛二人雖受到黑金政客、新聞媒體、政論名嘴無情圍剿，但自始至終沒有說謊，理應給予肯定。
相對的，99年9月19日「凡那比颱風」在南臺灣造成災害，身為高雄市救災總指揮的市長陳菊和副市長李永得、林仁益等都不在救災中心指揮救災，置市民於水火不顧。當市民究責時，看到陳市長非但不承認自己有錯，還一再說謊，甚至把責任推給中央，最後被拆穿，才承認在官邸睡大覺。可是，不見這些黑金政客、政論名嘴、新聞媒體窮追猛打，更甭談去要他們下臺負責，而讓這一干人仍高居大位，逍搖自在。
從以上兩個案例，檢驗這些政客、名嘴和新聞媒體的言行，不難發現他們的心目中只有黨派和個人政治利益，欠缺社會公理正義與是非。易言之，在論時政，不公平；在講公理，不公正，更令識者齒冷的是，還為了政治利益，公然說謊，而不必負責。這也難怪有人要大罵這些黑金政客、政論名嘴，和新聞媒體“缺德加腦殘”，“教壞囝仔大小”！
「言論自由」乃普世價值，應予保障，但如果遇到那些缺乏道德良知的黑金政客、政論名嘴，和新聞媒體假藉「言論自由」顛倒是非，死坳瞎掰，而造成國家不安全，社會不安定，人民不安心，卻又沒有制衡力量時，唯有人民自我覺醒，採取抵制手段，方有可能導正這股歪風，看倌以為然否？（中華社區報）