【本報訊】台灣2022九合一選舉過後，2024大選將隨之而來，屆時台灣需要什麼樣的兩岸論述？淡江大學中國大陸研究所榮譽教授趙春山向中評社表示，這個論述要能讓兩岸走上談判桌，兩岸攤牌是不可避免的，現在離攤牌時刻越來越近，台灣未來對兩岸，不能像現在一樣什麼都不做。
趙春山為政治大學法學博士，專長大陸研究。他是馬英九政府兩岸政策重要智囊，在馬政府擔任亞太和平研究基金會董事長、遠景基金會董事長等，現為淡江大學中國大陸研究所榮譽教授。
2022九合一選舉很快就會到來，接下來就是2024大選登場，到時對台灣來講需要什麼樣的兩岸論述？
趙春山表示，台灣的兩岸論述非常簡單，美國眾議院議長佩洛西訪台結束後，現在民調將近8成的民眾認為兩岸要恢復談判，所以到時台灣的論述就應該符合這樣的民意，符合當前台海的情勢，所以這個兩岸論述要能夠讓兩岸走上談判桌，這是第一個課題，而且也符合台灣多數民意的期待。
趙春山分析，現在距離攤牌的時刻已經越來越近了，不要等到那一天到了才做準備，攤牌是不可避免的，需要為此先做好準備。攤牌除了面對統一之外，台灣若宣告要走向獨立也是一種攤牌，只是這樣的結果恐怕就是打仗，而台灣就算願意面對統一，也要拿出牌來，包括台灣要的方案是什麼？而不是像現在什麼都不管，什麼都不做。
趙春山表示，過去馬英九時代是不統不獨，那就是還沒攤牌，現在不是你不要什麼東西，而是你要什麼東西，蔡英文目前也沒有攤牌，不過蔡英文任期已經接近尾聲，“她任內不會有問題”。未來台灣要打出什麼牌，就要選出什麼樣的“總統”來，若想打一場仗，那就選出會打一場仗的“總統”，要選擇以和為貴，那就選一個不想打仗的“總統”或政黨，無論如何，攤牌的那一刻是避不了的。
趙春山強調，其實台灣老百姓沒有那麼愚蠢，眼睛還是很雪亮的，這次美國眾議院議長佩洛西訪台後，媒體民調顯示，台灣人認為弊多於利，這和台灣政府的說法不一樣。
關於2024的兩岸論述，如果首要條件是讓兩岸上談判桌，那是否不見得要“九二共識”四個字，例如“兩岸一家親”或許也可以？
趙春山認為，前提是要雙方都能同意，現在是大陸提出來的不被民進黨接受，在自己看來，九二共識就是最好的論述，民進黨認為提出“一國兩制台灣方案”後，九二共識已經變了，但九二共識其實是個工具而已，拿這個工具去談什麼，是另外一個問題。
趙春山分析，九二共識是入場券，進場了之後看的是另外一齣戲，以前九二共識在李登輝時代的功能是進行事務性會談。等到馬英九時代，九二共識談的是另外一場戲，希望維持不統不獨，在馬英九時期沒有談統一的問題，甚至是爭議性問題都不談，純粹交流發展。將來九二共識還是一張入場券，只是談的問題會超過現在，將來可能要談兩岸怎麼樣安排，這個問題不談也不行了。
趙春山指出，如果沒有了九二共識，除非台灣能創造另外一個東西是大陸能夠接受的，那我們就再往下走，至少兩邊可以談。
趙春山表示，現在台灣什麼都沒提出來，不談台灣就沒有別條路，只能依靠美國，美國要做什麼你就做什麼，台灣讓自己在中美之間都沒有彈性，不談對台灣絕對不利。如果談判必然等於投降，那在國際政治的課本裡面，談判這一章就可以刪掉了，相反的，在國際政治當中談判是最重要的一章，外交就是妥協的藝術，只是台灣給老百姓的印象是，一談就等於投降，現在台灣就是完全把自己的命運交給美國。
但是和國民黨甚至是台灣民眾黨相比，當前民進黨民調還是最高，這該如何？
趙春山表示，我們只是把形式、問題、知道的事情提出來，選擇權在人民，如果人民要這樣選擇，那誰也沒有辦法，天要下雨，娘要嫁人，這誰也沒辦法，不僅是大陸政策，很多政策都是，核電政策也是一樣，做了這個決定，就要承受這個代價。接受九二共識會如何，不接受又會如何，我們把事情講出來，讓老百姓選擇。