【本報訊】台美關稅談判在美東時間15日結束總結會議，台灣確定取得「對等關稅15%不疊加、半導體及衍生品關稅（232條款）最優惠待遇」。對此，國民黨發言人牛煦庭16日痛批，除要求2500億美元FDI直接投資外，還有另外2500億美元信用擔保，要協助台灣相關產業鏈共同前往美國投資生產，形同整條供應鏈加速移出台灣，這不是掏空？且此次談判結果未簽協議，只先簽MOU，MOU不在立院條約審查範圍，又要跳過國會對正式條約的審查？ 台美對等關稅確定為15%不疊加，但台對美投資加上政府信保，總金額會高達5千億美元。對此，中國國民黨召開記者會質疑，這結果可能產生三大問題，第一、之前“賴政府”強調半導體產能不會“五五開”的承諾跳票；第二、供應鏈整體外移，且信保壓榨中小企業；第三、MOU規避審查，也放掉對“我方”有利的談判條件。
美國政府15宣布和台灣達成貿易協議，將台灣進口商品的對等關稅稅率調降至15%。美國商務部長盧特尼克受訪表示，依照此協議，台灣總共將投資美國半導體產業高達5000億美元，目的是將4成在台灣生產的半導體產能帶到美國。
國民黨呼籲“賴政府”，不要放任技術外流美國，不要讓百業留在寒冬；不要對美喪權辱國，不要對內隻手遮天。
國民黨召開＂黑箱作業換來產業掏空，好一個台灣模式？＂記者會，包括文傳會主委吳宗憲、發言人牛煦庭等人出席。
吳宗憲表示，雖然台美關稅談判結果已經公布細節，但資訊仍嚴重不足，國民黨多次援引《條約締結法》，希望政府公開談判內容，並到“國會”說明，但政府總是以技術性手段不公開資訊；當在野黨提出質疑時，政府則用自己的說法來掩飾。雖然今早政府突然公布相關細節，但目前所知的資訊仍嚴重不足。
牛煦庭則批評，這是黑箱作業換來產業掏空與五五開跳票的結果。他表示，民進黨政府屢次宣稱他們是談判高手，但公佈的結果真的對台灣有利嗎？過去大家只能從外媒報導摸索進度的黑箱，但已隱約感受到掏空台灣的壓力正在增加。
牛煦庭舉例說，去年10月特朗普提到希望台灣的晶片產能與美國國內達成“五五開”（各佔一半）的比例，此說法立即造成台灣內部的恐慌與震動。當初談判開始時，大家就擔心“護國神山”不在、產業鏈外移，台灣的“矽盾”將逐步溶解，當時談判代表鄭麗君曾承諾，台灣政府絕對不會答應“晶片產能五五開”的條件，會以產業與國家利益為優先。
牛煦庭說，但今天公佈的結果是什麼？美國商務部長盧特尼克（Howard Lutnick）很得意地說，至少台灣有40%的晶片產能會移到美國，所以請問五五開不行，四六開就可以嗎？
牛煦庭強調，現在公佈的2500億美元 FDI（外國直接投資），大抵上就是晶片產能，也證實先前《紐約時報》等外媒所揭露，台積電要持續赴美增設晶圓廠，且至少要蓋五座。顯然晶片產能就會大幅向美國移轉，也強烈靠攏盧特尼克的40%，甚至特朗普主張的“五五開”，這難道不是標準的大跳票嗎？
牛煦庭也提及，除了這2500億美元的直接投資外，還有另外2500億美元的信用擔保。這筆信保開宗明義就是要協助相關產業鏈共同前往美國投資生產，這表示整條供應鏈都會被加速移出台灣。這不是掏空，什麼才是掏空？
牛煦庭補充說，過去貸款信用保證多用於協助台灣中小企業，且額度從未達到2500億美元這麼誇張的數字。現在政府將這筆巨額資源留給大企業去美國，那無法跟著去、期待政府紓困轉型的中小企業該怎麼辦？這對台灣百工百業是雙重打擊。雖然關稅稍微下降，但供應鏈外移的衝擊恐遠超關稅的降幅。政府應該清楚說明，相關衝擊的配套措施應該有完善的作法。
從條約角度來看，牛煦庭說，對等關稅在美國國內法律上有擴權爭議，大法官很有可能做出違法的裁決，因此台灣在談判過程中應步步為營，不應隨便答應條件，結果“賴政府”竟選擇簽署 MOU（備忘錄）而非正式協議。這導致即便未來美國大法官推翻特朗普的關稅判決，台灣的投資仍要當“冤大頭”，且用簽署 MOU的方式，是否為了跳過“國會”對正式條約的審查？