【本報訊】有關屏東縣文化資產審議委員現勘「恆春張家古厝」之新提報「竹塹-文化景觀」乙案，部分媒體報導文資委員已將竹塹範圍列為「暫定古蹟」，與文化資產規範之「暫定文化景觀」頗有落差，惟恐造成外界誤解，屏東縣文化資產保護所特別聲明如下：
一、本次文化景觀審議現勘行程，承蒙各大媒體踴躍報導，讓外界得以知曉文化資產審議大致過程，本所特此申謝。
二、依據文化資產保存法第61條，文化景觀進入審議程序者，為「暫定文化景觀」，本案於8月3日邀請本縣文化資產審議委員進行現勘，亦即進入審議程序，因此列「暫定文化景觀」。
三、另有關部分媒體報導本案列暫定古蹟部分，「恆春張家古厝」於105年5月經屏東縣文化資產審議委員會決議，登錄為「歷史建築」，案主於今(106)年5月以有「新事證」請求將古厝及周邊竹圍列入古蹟，經查核與原提報審議內容面積、地籍並無差別，本府因此駁回所請，故無所謂「暫定古蹟」事實，因而本案也不涉及文資法第34條之處分，特此說明。
四、本府審理本案將秉持「文化資產保存」精神，依法完備文化景觀相關審理程序，並為同時關照提報人、土地所有權人兩造雙方權益及人權，將儘速提報現勘成果，提交本縣文化資產審議委員會審議辦理，並作出最後決議。