【本報訊】西嶼鄉籍縣議員楊石龍，在縣政總質詢時發表「畢業感言」。同時列舉縣長陳光復小巨蛋選址一意孤行、停掉澎防部外遷與全民入股的能源公司等施政；並指縣長4年沒有具體建設，只做容易達成的社會福利，這些都是陳光復施政滿意度民調吊車尾的主因；他以此做為給縣長的臨別諍言。多位議員認為，楊石龍的諍言，句句擊中陳光復的要害。
楊石龍說，陳光復就任縣長第1年時的施政滿意度居全國第5名，但同一家媒體在往後所做的民調，卻一路下滑；到今年陳光復已掉到全國最後一名。他認為事出必有因，陳光復4年來沒有任何重大具體建設，只做容易達到的社會福利支出，是最為縣民詬病和不滿的施政風格。
楊石龍分析，還有多項消極的施政作為引發民怨，是陳光復施政滿意民調一路直直落的主要原因。
楊石龍列舉，縣府投入3、4億元經費的大倉媽祖文化園區案，雖宣稱多數民眾反對而停止；但後來卻沒有任何其他替代建設方案，任憑基座荒廢、多數漁民信仰的媽祖銅像斑駁，造成巨額公款無端的浪費。他建議縣府，另覓地點設置銅像，大倉的基座則可建一「海上明珠」地標，豐富澎湖的觀光內容。
他又指出，原獲得中央補助經費到位的中正、永安橋改建案，又在陳光復上任後提出計畫變更，使得原本計畫的橋高與橋寬縮水；議員認為失去改建意義而終止。楊石龍說，這2座橋和跨海大橋若能加以美觀，必能創造旅遊經濟效益，但他建議了4年，卻如狗吠火車。而縣長常自滿的道路水溝加蓋，其實此涉安全問題，本來就應該要做的。
還有，已獲核定計畫，且體育界與多數民眾，甚至多數議員和縣府官員都主張的，室內綜合體育館落腳馬公市公所後方，獨立又方正的南澳段土地。陳光復縣長卻一意孤行，偏偏要變更計畫，擠到目前的體育場附近文化段。楊石龍表示，此事不但不符合社會期待，也會讓人質疑，一再變更計畫是不是有什麼利益輸送？
楊議員繼續列舉，澎防部與通信營外遷，事涉地方重大發展。原已定案，卻被陳光復以26億代遷代建費用無力負擔為由，而喊卡。然其實，縣內有多處廢棄營區，難道不能協調澎防部遷移嗎？此將可大幅降低遷建的費用，端看縣府願不願意積極和軍方協調。
另外，以全民入股成立能源公司的方式，來開發澎湖風能，創造可觀經濟效益的計畫，也在陳縣長上任後終止。現在整個風力發電的金雞母，已由彰化縣取代。最後，縣府原來信誓旦旦，剷除銀合歡整地之後，全力發展太陽光電的政策，至今毫無作為。
楊石龍說，上述都屬縣政的部分；以西嶼鄉而言，陳縣長上次選前承諾的，外垵漁港設置製冰廠與港區擴建等支票，到現在經過4年，確定是跳票了。
楊石龍強調，身為民意代表有監督施政的責任，縣長施政成這樣，所以他不敢再選了。多位議員指出，楊石龍分析縣長施政縣民不滿意的諍言，確實句句擊中陳光復的要害。