[ 本報訊 ] 陳光復縣長公開提議，今年起就把每年的65歲以上老人敬老金，從現在的5千元，加倍提高到1萬元。而且，在今年縣長選舉投票日前一個月的重陽節，先一次發7千元。陳光復這樣的作法，和候選人拿1千、2千塊錢，到村里裡找人買票，有什麼區別，坊間討論甚多。
說起坊間的討論，老高就替澎湖地檢署門口那塊「查察賄選及暴力執行小組」新招牌，覺得不好意思。因為，坊間不少人講，這個所謂的查察賄選小組，如果不查察陳光復縣長，用公帑一次發7千元給縣內1萬6千多位老人的作法，是否有賄選之嫌，那麼，坊間那些搞5百一票，或者1千塊錢一票的事，這個查察小組也不必查了。
坊間這些街頭巷議，和地檢署檢察官的專業法律見解，有相當大的差異，老高自然理解。但是，職司摘奸發伏的檢察官，總不能放任一個參與縣長選舉的人，在選舉投開票日的前一個月，把7千元一次性的發到我們澎湖縣1萬6千多個老人手裡，影響這些老人選民，甚至包括更多老人家庭成員的投票意向，而沒有作為。
檢察官或許認為，投票行賄罪的構成要件相當嚴，必須行為人主觀上有「行賄」之犯意，客觀上還要有給錢與投票間的對價給付關係，所以，像陳光復以老人福利政策的名目，給縣內的老人再多的敬老金，都很難構成期約賄選的要件。
陳光復縣長這次的作法，已經逾越了一個行政首長應守的分寸。無論是檢察機關，或者澎湖縣民，都應該群起而攻之。即使在法律上，最終無法治他於罪，也必須在政治道德上，予以應有的問責。
大家都知道，澎湖不是一個乾淨選舉的地方。幾十年來，不論是什麼選舉，地不分東西南北，人不分男女老少，都是賄聲賄影。弄到現在，參與選舉的人都還認為，選舉無師父，用錢買就有。最糟的是，很多尋求連任的參選人，還堅信一句話：「在澎湖選舉，花錢買票不一定當選；不花錢買票，一定不會當選」。
面對這麼惡劣的選舉環境，任何有點政治良心的政治人物，都應該要有改革這種惡習的意念或決心，讓我們澎湖真正有個選賢與能的可能，而不是持續沈淪於選錢與財的惡性循環。