＊網友Olgseuy1
大陸網友Olgseuy1《金融時報》消息：川普開啟相關談判，以承認索馬里蘭（的獨立地位）來換取（在當地設立）軍事基地，同時（讓索馬里蘭）接收「美國非法移民和加沙地帶難民」 。但蘇丹、索馬里和索馬里蘭已經拒絕了這一提議 。索馬里蘭與臺獨政權惺惺相惜，同病相憐，不知是否可以考慮接受劃出一塊地給臺獨人士建國？
台獨朋友可以去跟美國要一塊地，大陸幫你們獨立建國。測試美國支持的誠意。
大家在講臺灣時，到底是講的臺灣人和這些人組成的政權，還是講的臺灣這塊土地，要分清楚，前者大陸是管不了的，也不應該管，只要不妨礙我們做事，人家怎麽想怎麽做是人家的自由，我們外交部發言人也說了，中國來去自由。我們要管的是臺灣這塊土地。當年閻學通老師在解讀《反分裂國家法》時就說過這個意思。
臺灣人說，臺灣人的命運應該由自己決定，這句話是沒錯的，也是能做到的，但臺灣這塊土地的命運卻不是由臺灣人決定的，這兩者的區別要搞清楚。臺灣人不想做中國人，想要保住中華民國這個政權，或者建立一個臺灣共和國政權，都可以，這是臺灣人的自由，但在臺灣這塊土地上是做不到的，尤其是統一後的臺灣。
我的看法，中國有一部《反分裂國家法》，為什麽不叫統一而叫反分裂呢？因為統一針對的是人，反分裂針對的是領土。很簡單，大陸從來不反對臺灣人獨立，但是你不能在我們中國的土地上獨立；你們愛建國是你們的自由，想怎麽建都行，愛在哪兒建都行，但不能在我家建。總之大陸反對的不是臺灣人建國，大陸反對的是在我們中國的領土上建國。
[假如現在臺灣島上的人，跑到世界別的地方要建立個什麽國家，大陸也不管，興許還幫幫我們]
人的認同是很主觀的感覺，有些人父母祖輩都是中國人，在中國出生在中國受教育，但他的主觀上就認為自己是日本人，精神日本人，也就是我們說的精日。對這些人國家不會也不必管。只要這些人不違法不做危害國家群眾利益不挑戰人類道德底線的事，國家不會理會這些人。
一個國家的領土是一個整體，北京是中國的新疆西藏廣東廣西香港澳門臺灣都是中國的，它們都是中國的一部分，對中國來說，臺灣的一寸土地跟整個北京一樣重要，都是不可分割的一部分。
臺灣人說我們在臺灣島住了幾百年，這個島就是我們的了。這是錯的，那塊土地就算是你私有的，但首先是中國的領土然後才是你的。土地可以買賣而領土不可分割。就拿全世界自由民主的楷模與守護者燈塔國來說，燈塔國的很多土地是私有的，有些農場主動輒幾百幾千幾萬畝土地，這些農場主敢說這些土地祖祖輩輩都是我的，我要在這塊土地上建國，我要獨立。有人敢這麽說嗎？沒有。因為這些土地首先是燈塔國的領土然後才是你的土地。
同樣的臺灣首先是中國的領土然後才是你的土地。我們臺灣人說我不要做中國人要獨立要建國，中國才懶得理你。你要做日本人你就移民去日本你要做燈塔國人就移民去美國，你要獨立建國你就找地方去獨立建國好了，只要不是在中國的領土上中國就不會反對。就好像新加坡一樣，新加坡人的祖先也是來自中國，但他們建國的地方不是中國的領土，中國不會說要跟新加坡統一。
假如我們臺灣人現在去搶占塊地盤（不是自古以來的中國地），要建立主權國家，大陸是樂見的，總之大陸反對的不是臺灣人建國，大陸反對的是在我們中國的領土上建國。
[假如現在臺灣島上的人，跑到世界別的地方要建立個什麽國家，大陸也不管，興許還幫幫我們]
以前華僑在印尼建立的“蘭芳大統制共和國”（1776年→1888年）就是例子。
臺灣人不是也被日本人殺掉了幾十萬而且奴役了幾十年，應該理直氣壯的要求日本賠償一塊土地（或者是日本本土的，或者讓其花錢在世界買一大片土地給我們）建國。
被殖民者要求殖民者給一塊土地建國，當年美國販賣奴役黑奴，為了贖罪，幫助黑奴在非洲移民區建立賴比瑞亞的新國家。我覺得這個案例很有意義。
日本殖民臺灣屠殺無數，道歉賠款這是天經地義的，臺灣要求日本給塊地在國際上具有無上的道義制高點。日本人又那麼喜歡臺灣人，又被臺灣人吹捧為亞洲民主的標杆和榜樣，那麼良善、有禮、有良知，這麼合情合理的事我想日本人肯定願意答應的。
臺灣島，自古以來就是中國領土。歷史上的中國歷經朝代更叠，今天不是元朝統一中國，明天就是明朝統一中國，再後天就是清朝統一中國。反正都是一個大中國的概念，大勢所趨，順勢而為而已，臺灣也不例外，至少在明朝以後就包含在一個大中國的概念裏面，不可單獨說之。
至於美國，確切的說，北美洲從來就不是英國固有領土，是一幫子英國人跑到了北美，搶占別人地盤，自建了兩個國家，美國和加拿大。你問問英國政府好意思說，北美洲自古以來就是英國領土嗎？