3/13在電視上看到賴總統一本正經的宣告「中國是境外敵對勢力」，並宣告將「恢復軍事審判」，我就有一個很大的疑惑，「總統有必要親自宣告中國是境外敵對勢力嗎？」
境外敵對勢力，根據2019年通過的《反滲透法》規定，是指「與中華民國交戰、武力對峙或主張採取非和平手段之國家、政治實體或團體」。2019年5月7日，中華民國立法院三讀通過「中華民國刑法」部分條文修正案以及「國家機密保護法」修正案，根據中華民國刑法民國108年5月29日修訂版第115-1條，將「外國、中國大陸、港澳地區、境外敵對勢力及國際恐怖組織的刑責或其派遣之人等，納入現行外患罪規範」，而根據國家機密保護法民國108年5月10日修訂版第32、33、34條加重洩漏或交付國家機密給予上述方面的刑責。
所以法律早已明確規定「中共是境外敵對勢力」。而且每一個檢察官的起訴案都是在宣告「中共是境外敵對勢力」。所以以總統的高度，有需要親自再宣告「中國是境外敵對勢力」嗎？而且把「中共」擴大到「中國」，更是擴大打擊面向，是不是違反「統戰」的基本原則？
老朋友林濁水說「賴清德是戰略清晰化」，尤其在「川普戰略模糊」時，有其意義！我的理解可能大不相同；川普對俄的確是轉為「戰略模糊化」；但對中則是「戰略異常清晰」，就是「全力對付中國」之「天下圍中」路線。至於「川普對台灣是否戰略模糊？」我看也是很清楚，就是「戰略清晰」；但是「戰術模糊」（不正面承諾保台），其實關鍵就是要台灣出更多的錢。錢才是問題。
至於賴清德是讓「台灣對中戰略清晰」嗎？我看自從中共訂定「反分裂法」以後，武統台灣的方向目標，已經非常清晰了。2019年新國安三法及2020反滲透法，也更清晰界定中共就是境外敵對勢力，而且執法迄今已進入第六年，有何不清晰的呢？林濁水說「賴清德讓戰略清晰」，那豈不是搶了當年蔡英文增修定「新國安三法」及反滲透法的功勞呢？
倒是賴清德這個宣布後，以後如何跟中共政權展開和平對話呢？或者是台灣中華民國政府已經完全放棄跟中共政權「和平對話」的可能性？完全放棄「和平對話」的可能性，祇是讓台海戰爭風險提高！我想這應該也不是賴清德長期之所願！
那麼到底他在盤算什麼呢？此時拉高抗中保台的氛圍，刺激台海戰火風險，看起來是有短期的目標，就是「為大罷免案添油加薪」！看起來國民黨已經陷入這個困局，大罷免案能否為賴清德擺脫少數執政的困局，已經成為2025年台灣的「內鬥大戲」！
照片來源：聯合報。