＊中天新聞
"非民選限制民選"憲法法庭反民主了？
＊網民眉批
@hsin-hong7250／一堆人頭腦不清楚 說擴權 真的是腦袋有問題 誰才是民選才是重點！
@kickass5487／整段課程最讓我震撼的是：真正能代表民主的，是國會，而不是民選的總統，仔細想想後也的確如此，即便過去阿扁選上總統，但也必須非常的尊重國會，歷經朝野協商合作，整個國政才不至於完全停擺，如今賴清德毫不掩飾的藐視國會，果然望之不似人君，你比阿扁還差的遠了，這只會撿尾刀的偷刀仔！
@linsam1523／這個標題點出最大的問題了，我國為民主國家理當以民為主，民選即為表達民意，是選來制衡執政之濫權，擴權，至侵害人民的，現在代表人民的意志被限制跟打壓，執政者還利用媒體散佈不實消息，此乃民主走向滅亡之徵兆。感謝教授，受教了！
@user-lh8hy5bo7w／希望這種節目能夠常出現在電視上 網路上，給我們人民好好上課「什麼叫做民主」！
@user-cm9xx5kw8p／點出盲點！民選的立法委員代表民意，行政院及大法官都不是民選，如何代表人民主義？憑什麼由他們決定！！口號民主的民主退步黨！！手段拙劣到大家都看不下去了！