＊57爆新聞
綠反核卻不反核廢水…又雙標？ 不認養肥「綠能門神」烏賊戰開打！政府計較「核乾貯」卡關多花20億！ 日核廢水最快一年抵台靜悄悄？匯旭電力「球員轉裁判」？ 5萬資本額4年飆升6億？ DPP好意思甩鍋？政府「圈地種電」苦了誰？ 變電所、太陽能板全面入侵…綠能走樣！
＊網民眉批
@yi-shen-lin／蔡政府編的歷史課本已經告訴我們日本是「母國」，母國做的事永遠都是對的，「子國台灣」不能批評母國，否則就是大逆不道。
@cuteslay／其實不是核廢水而是核污水！核電廠一般排放的廢水是純冷卻用的，走獨立管道並無任何放射性接觸與污染，福島核污水是當時海嘯時，已侵入到中心地帶與放射性物質直接接觸的海水，兩者並不相同，排入海中結果不得而知，但有心人士刻意將廢水及污水混為一談很不道德。
@allen7786８／政府需要降低民眾的恐懼跟疑惑，需要做一些作為例如加強檢驗日本水產品，或者要求日本公開數據檢驗.而不是單純談IAEA同意，台灣政府就同意，每天去市場買菜的阿嬤怎麼會知道什麼是氚什麼是鍶銫？只知道日本好像排放什麼很毒的東西！
@tsais1／我覺得日本應該繼續儲存這些核廢水可以不用排到海裡,反正四本地震跟台灣一樣頻繁,到時來個五六級地震,到時就順勢讓這些核廢水儲存桶破裂,那時就可以讓未經處裡的核廢水直接排入海裡,那時日本就可以省下大筆的處裡費用,反正地震是天災,到時儲存桶破裂核廢水外溢流入海哩,誰又能指責是日本故意讓核廢水未處裡流入海裡！