" target="_blank" rel="nofollow noopener" class="oajrlxb2 g5ia77u1 qu0x051f esr5mh6w e9989ue4 r7d6kgcz rq0escxv nhd2j8a9 nc684nl6 p7hjln8o kvgmc6g5 cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x jb3vyjys rz4wbd8a qt6c0cv9 a8nywdso i1ao9s8h esuyzwwr f1sip0of lzcic4wl gmql0nx0 gpro0wi8 datstx6m k4urcfbm" tabindex="0" role="link">
蘇偉碩醫師驚爆:防疫高層恐經歷了一場我們不曉得的政變。台灣四月疫情大爆發，醫師蘇偉碩爆料說原本綠營高層清零派是佔上風的，台灣從沒準備好要與病毒共存，但不知道什麼原因，一夕間共存派壓倒清零派，倉促鬆綁造成台灣現在慘況，他懷疑防疫決策高層一定有經歷一場我們不曉得的政變，才會讓防疫戰略一夕變調。
有網友問台灣與大陸的防疫政策孰優孰劣？zoo網友做了結論，他說，這兩個地方有什麽可比性？
大陸是社會主義以民為本，人命第一。台灣奉行資本主義，是人吃人的世界，要存活下來得各憑本事，像摳摳姐活的就很滋潤，基隆婦人和那位父母沒錢沒勢的小朋友就死得很冤。
歐美模式演化到現在只剩下甩鍋，擺爛。另外，全民感染新冠也不是歐美模式，「共存」只是歐美國家防疫不力，政客執行「清零」失敗的藉口和說詞而已，其實就是躺平。
另外資本主義國家資本主導一切。首先，全民感染利好醫藥醫療資本，長新冠導致在未來的幾十年裏，醫藥醫療産業利潤可期。
其次，新冠的後遺症會導致腦萎縮加快，全民低智能化更加有利于維持愚民教育，騙選票更容易。最後，新冠讓一批老年人提前死亡，節省了政府養老金的支出。