如果說烏克蘭戰爭是代理人戰爭，那美國實際是失敗了，它暴露了自己的最大弱點，俄羅斯打持久戰，不僅軍事，而且是金融戰和經濟資源糧食戰，受害是歐盟與全世界(包括美國)。
美國原可以借俄烏之戰來團結歐洲盟友，但是"美國優先"惡靈再度附身，[唯我獨尊]的美國不但沒有團結歐洲還分裂了歐洲，更可笑的是，美國這次不但把中俄兩個大國送作堆到了一起，還把整個世界分裂成了[美國與西方國家]與[非美國與西方國家] 促成了"中俄.印俄"貨幣支付對接 "，讓去美元化"美夢成真"。
這就是海洋強盜文明的局限性，盎格魯撒克遜文明為什麼無法成為世界級文明，因為它始終無法擺脫其"寡人高處不勝寒"的宿命。
延伸閱讀
「集體安全體系」的崩潰！中國崛起！未來世界新秩序怎麼走？中美(西方)之間的競爭遠遠超出了所謂民族主義的層次。中美(西方)之間的競爭是中國傳統的"王道思想"與西方的"社會達爾文主義"的另一種價值觀對決，遠遠超出了所謂民族主義的層次。
社會達爾文主義”是一種西方“世界觀”，自猶太一基督教傳統以降，西方文化一直秉持一種“二元論”(dualism)的世界觀，強者生存意味著殘酷的競爭乃至戰爭，而這與我們中華民族今日宣揚的“博愛”和平崛起，人類利益共享的人道主義情懷有雲泥之別。
我們中國人對西方白種人看待事物的雙重標準不以為然或許真是種"誤讀" ，因為其實他們西方內心深處是真心認為人類是不平等的。我認為今天中美(西方)之間的競爭與衝突遠遠超出了一般傳統的政治學思考範疇。
換言之 “西方”對“東方”(非西方)的次等人類“宰制”和“奴役”在很多西方白種人心中其實是合理化的，與道德與正義無關，這也可解釋 為什麼上世紀英國人塞給中國鴉片與今天美國人塞給我們台灣毒豬肉 ，但他們卻絲毫可以沒有罪惡感的原因。
我們從這次中國與西方國家在面對瘟疫的處理態度上大大不同就可探知一二，西方他們認為[與病毒並存]是叢林法則自然淘汰的正常表現，把“優勝劣汰”“弱肉強食”既看作是一種社會發展“自然的”過程，意味著對“人人身而平等”的否定。
而中共則認為資本主義人吃人的社會是殘忍的，堅持[動態清零]寧可犧牲經濟成長也不能放棄社會各層階級群眾的平等生存權，照顧底層老百姓是政府存在的目的。
這已經不是中西方兩個制度不同的層次，而是對人的定義的分歧。