影音/台灣人,為什麼還反共?(下)

 

" target="_blank" rel="nofollow noopener" class="oajrlxb2 g5ia77u1 qu0x051f esr5mh6w e9989ue4 r7d6kgcz rq0escxv nhd2j8a9 nc684nl6 p7hjln8o kvgmc6g5 cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x jb3vyjys rz4wbd8a qt6c0cv9 a8nywdso i1ao9s8h esuyzwwr f1sip0of lzcic4wl gmql0nx0 gpro0wi8 datstx6m k4urcfbm" tabindex="0" role="link">
台灣人,為什麼你還反共?(下)今天的共還是不是以前的共?開放心胸,台灣人的世界不要只有美國。反共不反中,可能嗎?Ft. 華東師範大學 林哲元副教授
 
" target="_blank" rel="nofollow noopener" class="oajrlxb2 g5ia77u1 qu0x051f esr5mh6w e9989ue4 r7d6kgcz rq0escxv nhd2j8a9 p7hjln8o kvgmc6g5 cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x jb3vyjys rz4wbd8a qt6c0cv9 a8nywdso i1ao9s8h esuyzwwr f1sip0of lzcic4wl gmql0nx0 a8c37x1j p8dawk7l" tabindex="0" role="link">youtube.com

反共不反中的說法,確實可笑

  從前美國國務卿龐佩奧的[反共不反中]演講可以看出,美國很多人的腦袋裡還裝滿了上世紀的冷戰思維,受到二元對立論的催眠到今日都還沒醒來。

  美國皮尤研究中心的調查數據是93%大陸人民支持共産黨,按照50%就能當總統的普選邏輯,爲什麽你們只字不提?
請問你反哪一個主體?反14億中國人民的意願嗎?反共不反中的說法,確實可笑。

  中國大陸是以黨領政的國家,黨存在目的是爲人民服務的。現今當下全世界除了中共還有哪個政黨能代表中國人?9000萬黨員代表幾乎每個家庭都有共産黨,共産黨應該被視爲是中國官僚系統的一部份,主要功能在于培育和選拔官僚幹部,但並不壟斷政治權力,因爲對政治有興趣和抱負的人都可以加入共産黨(黨員數超過九千萬),經由黨內的競爭,爭取政治權力。今天鼓吹[反共不反中]糊弄三歲小孩和沒腦子的可以,但從號稱世界中第一強權的美國國務卿口中說出,實在讓人有不知今夕是何年之歎。

  西方選舉式民主強調政黨之間的競爭,而中國政治強調同黨個人之間的競爭;

  選舉式民主接受沒有政治經曆的素人「空降」從政,只要能贏得選舉即可,而中國視政治爲專業,必須循序漸進、逐步曆練升遷。

  想作中國領袖必須一步一個腳印,從農村做起,從基層起步,穩紮穩打,經過了大風大浪的鍛煉,從億萬人群中脫穎而出,中共的領導者追求的是曆史定位而非私利,格局就不一樣了。

  對的, 再看看滑向沒落的帝國的掌門人:美式民主選舉選出一個謊稱爲白手起家的成功商人,實爲六次破産、拒不公開稅務賬目的無信、無德、無能之輩,敵視有色人種,與全世界愛好和平和發展的人民爲敵。

  西方和多數台灣人完全不了解大陸的政治模式:民主協商(並非一黨專政)。「中國模式」是獨裁、專制、極權政權和選舉式民主之外的另一種政權形式。有些網民常以西方政黨角度來看國家是種謬誤!

  說白一點,共産黨就是家無限責任公司,搞垮國家對不起人民最後還是自己會亡黨遭殃,像美國或台灣執政者如今那個慫樣,他們要是和老共一樣無限責任政府,早就該被人民趕下台了。
就我來看,美國的黨爭式選舉制度,美式民主分贓輪換思維才是一黨獨裁,當選了4年內可以作威作福,並且不用對任何事負責,輪換一遍4年/8後又是我,多爽?

  台灣也一樣,我們台灣人摸著良心自問,民進黨、國民黨的選舉是爲了自己能撈4年,還是爲了人民? 哪一個不是4年撈一筆下台再讓後來者收拾殘局的?

  最可悲的是這種錢權交易,黨爭式民主政治玩到最後,就是必須要操控媒體搞足民粹,才能轉移自己施政不力的焦點,搞到民智倒退,道德淪喪爲止。

  前幾天美利堅又派出三個航母群領著幾個落魄小跟班來中國近海耀武洋威,但今天的中國已經不是西方架起兩門大炮就能嚇到的那個中國了。

  有人問,我們中國到底做錯什麽?西方總是不想看到咱們中國人過好日子?

  其實敵人反對我們也不是壞事。重讀毛澤東《被敵人反對是好事而不是壞事》,如醍醐灌頂:如若敵人起勁地反對我們,把我們說得一塌糊塗,一無是處,那就更好了,那就證明我們不但同敵人劃清了界限,而且證明我們的工作是很有成績的了。”

  其實這種事情很有意思,我也很不明白既然美國說他的制度是最優秀人類最終的制度,那他爲什麽還要打壓共産主義,爲什麽要害怕共産主義?其實也說明了一點,他自己制度的問題和缺陷,他自己最清楚。

  事實數據證明, 西方民主制是落後的執政體系, 太多的資源被消耗在無用之處 ,我們沒必要照抄,世界政體會重回以精英爲首的新民主制度,西式民主不能包治百病,集權政治也不總是代表愚昧落後,在人類政治發展的長河中,任何制度都是源自社會,改造社會,服務社會,適合生産力發展和人民根本利益的制度才是更好的制度。

實踐是檢驗真理的唯一標準

  打破台灣長期以來對[美式民主]的教條主義。理論與實踐的統一是馬克思主義的一個基本原則,核心觀點,就是檢驗真理的標准只能是社會實踐,任何理論都要不斷接受實踐的檢驗。

  中國共産黨一路走來確實坑坑絆絆,但今天能把中國變成了世界第一大貿易國,130多個國家的最大貿易夥伴,生産全球超過一半的商品。

  看看中共當年篳路藍縷,現今的民族復興,國家崛起,全民邁入小康社會,東風壓倒西風,哪個制度能讓人民過好日子,孰勝孰負,一目了然。

  西方制度表面上看似平等,試想一個農民或工人和一個財團企業家掌握的社會資源是不一樣的,選舉易受金錢財團媒體黑勢力影響和操控,一人一票看似窮人和富人平等了,但是巨額的競選宣傳經費窮人是支付不起的,窮人要想競選成功必須要受到富人或財團的資本支持。政黨惡鬥內耗,議會空轉,政策缺乏連貫性,爲選票過高許諾選民而不顧長遠利益。世界上沒有完美的政治制度,也沒有絕對的民主。五個華爾街富豪可以改變白宮,但是一百個富豪也不可能改變中共中央政治局。

  身爲愛鄉土的台灣人,我爲我的家鄉人民感到憂心忡忡 ,民主只是手段,民生才是最終的目的。

  回歸民主價值的最根本面,讓人民能過更好的日子難道不是我們最急切的需要?

  我們台灣社會應該發起[什麽才是民主真理的標准]大討論運動,來掀起台灣人的「思想解放」:打破數十年來凡是[美式民主]就是正確的思想枷鎖,台灣社會與人民才能前進!!

  這個問題對台灣人來說,有點像文革結束大陸人“實踐是檢驗真理的唯一標准”大討論,

  如果統派做到讓台灣年輕人去思考這些問題,讓他們思想更獨立。就能極大的限制藍綠陣營的發言權,那麽星火燎原就不再是口號了。