對蔡英文總統處理兩岸關係的評價

  從蔡英文發表雙十講話至今,我們看到台海局勢的演變益發嚴峻,不禁對台灣的前景充滿了擔憂。本不想多言,但其後所產生的餘波,以及今日聯合報做的民意調查,讓我有些想法如鯁在喉,不吐不快。

可能是 1 人和顯示的文字是「 % 60 48 56 對蔡英文總統處理兩岸關係的評價 68 40 51 48 20 31 26 48 不滿意 滿意 40 40 38 0 19 105年 106年 108年 109年 110年 107年 註/表中數字為百分比 不含無 資料來源/聯合報系民意調查 憲法賦予的權力 我喜歡 答的比率 聯合報 2021. 2021.10.17製表 憲法規範的疆域 我不要 中華民國與中華 人民共和國互不屬 用掃掃和解放 周旋到底 「國家統一前」 這幾個字不要刪 解放軍機擾我空域時 不敢擊落」的圖像

  蔡英文提到的「四個堅持」,乍看似乎言之鑿鑿,實際上卻是對於我們憲法的漠視,以及對於大陸當局的最大挑釁。一般台灣民眾可能看不出來問題所在,然而,深諳政治語言的蔡英文以及民進黨當局,不可能不清楚其中的意涵。

  很多民眾都認為兩岸「互不隸屬」是符合現在的實際狀況,因為大部分不清楚歷史的朋友,都無法理解國家「主權」與「治權」是不同的概念,也不清楚「政府」並不等同於「國家」,更沒有意識到兩岸自1949年分治以來,「一個中國」不僅是台海共同的堅持,也是國際社會所普遍遵守的政治原則。

  有民進黨立委說「四個堅持」是對台海現狀的描述,也是訴求國際支持的底線。請問,國際上有哪一個國家的政府公開表示過「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」或者「兩岸互不隸屬」?民進黨以「四個堅持」來尋求國際的支持,不僅劃錯重點,更是緣木求魚。

  如果「一中原則」不存在,民進黨就無法解釋為何全世界所有的國家若想與「中國」建交,都必須在台灣和大陸之間擇一;也無法解釋美國這個「民主國家」的歷任總統為何再三強調遵守「一中政策」;更無法解釋為何蔡易餘提出刪除《憲法增修條文》的「國家統一前」字眼後,要自行撤案。

  蔡英文口中的「自由民主憲政體制」,是根據哪一部「憲法」?那部憲法裡面宣示的國家主權領土為何?身為中華民國總統,竟直接承認自己國家的領土(中華民國大陸地區)屬於另一個政權(中華人民共和國),這恐怕已經觸犯了刑法第一百條的「意圖破壞國體,竊據國土,或以非法之方法變更國憲,顛覆政府」。

  這些「一時喊爽」的政治口號,或許可以鞏固綠營的支持者、或許可以在台灣內部獲得政治紅利,但絕對無法解決兩岸目前的困局,更讓台灣身陷兵凶戰危的險境。

  今天聯合報公布「兩岸關係年度大調查」,其中幾項指標已經透露了民眾對於兩岸現況的不滿與不安──將近半數的民意認為,改善兩岸關係對於現階段的台灣來說,比發展對美關係更為重要。民眾對蔡政府的兩岸政策,「不滿意」已經高於「滿意」,也認為「台獨」是影響兩岸關係轉趨緊張的最大變數;更有將近七成的民眾相信,目前台灣並不具備「台獨」的實力。
由此可見,台灣民眾或許並不理解兩岸關係當中較為生硬的法理依據,但對於蔡英文的「台獨」傾向言行,多數人都看得清清楚楚!只剩民進黨還在刻意裝睡、裝糊塗!

  民進黨一邊用著憲法賦予他們的權力,一邊漠視憲法規範的主權疆域;一邊用畸形的邏輯高喊「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」,一邊要求提出刪除「國家統一前」字眼的蔡易餘撤案;一邊宣示「用掃帚和解放軍周旋到底」,當解放軍的軍機飛過台灣「防空識別區」時,卻又不敢把軍機擊落,展現捍衛「台灣主權」的決心。

  今天欣聞漢光37號兵推當中,做出了「國軍大勝解放軍」的電腦模擬結果,不知道蔡英文何時要將那令謝志偉「吐血」的青天白日滿地紅旗插到南京紫金山上?還是何時才願意修改憲法,將「中華民國」的「固有疆域」修改為「既有疆域」?
民進黨全黨上下,才是真正的「袂見笑」!