很抱歉，不得不說重話。當一個新科博士向一所大學申請教職時，博士論文絕對是驗證求職者專長的最關鍵著作。而代表這份著作的名稱就是該博士論文的題目(Title of Dissertation)，絕對沒有別的。這是學界的基本常識，絕對沒有人會以一本論文裡面的章節名稱，來取代整本論文的題目。
蔡英文1984年9月28日親自在「國立政治大學教師資格審查履歷表」上面填寫的論文題目是：Law of Subsidies, Dumping, and Market Safeguards.這是很清楚的，如何再狡辯？但現在總統府發言人張惇涵出來瞎掰說：蔡英文所填寫的論文題目是取自她的「博士論文」PART TWO的名稱 (請參如附黑皮書及國圖版的Contents目錄)。
https://www.chinatimes.com/realt....../20210829003176-260407
這樣的說法是在侮辱學術界的智商，更是在羞辱蔡英文她自己，簡直是在耍白癡！
實則，蔡英文一點也不白癡。在1984年9月28日的這個時間點，蔡英文身邊應就是一本只230幾頁，5個chapters的論文，而這本論文的題目就是"Law of Subsidies, Dumping, and Market Safeguards"。
換句話說，當年在政大求職時，蔡英文根本就沒有完成一本通過口試，題目為 “Unfair Trade Practices and Safeguard Actions" 的博士論文。如果有，怎麽不用這個題目來代表整本論文呢？
張惇涵，年輕人還是要有所堅持，有必要為這樣的總統效命說謊嗎？英國校方也有一個共犯結構在掩護蔡英文的詐騙犯行，你應該有所聽聞，不是嗎？