美台關係鬆綁 鬆綁 再鬆綁
中國大陸進逼 進逼 再進逼
台灣備戰強化 強化 再強化
美中強權激烈競爭，台灣變成棋子的態勢愈來愈凸顯，美台關係鬆綁，我們樂觀其成，但民進黨政府動輒以美台關係「新頁、提升、深化」渲染外交進展，可能創造了「大內宣」效果，卻無法扭轉台灣安全環境更趨惡化的現實；大陸步步進逼，我們必須嚴肅看待，美台關係一鬆綁機艦擾台立刻出場，表面上的理由是在警告美國，威脅台灣，恫嚇台獨勢力，深層的戰略含意，就不只是單純的兩岸問題，全球地緣戰略重新布局，美中兩強爭霸才是重點，不論情勢如何演變，台灣一定是美中角力的熱點，短期內或許還不至於引發全面戰爭，但擦槍走火機率大幅提升已是不爭的事實，國內外有識之士都想問幾個嚴肅的問題，面對可能的戰爭威脅，台灣能做的只剩下強化戰備嗎？兩岸關係只有全面戰爭與局部戰爭的選項嗎？政府準備好了嗎？人民準備好了嗎？大多數人民期盼的維持現狀和平發展不能作為選項嗎？發生戰爭美國會出兵援台嗎？就算美國同意出兵，國務院決策時間、三軍戰備整備時間、兵力投射到達台海周邊所需時間，至少一個月以上，來得及嗎？
美國不斷鬆綁美台關係，但他們的底線非常明確，美國國務院發布《對台交往準則》，鼓勵美國政府與台灣接觸，但同時強調，美台「非官方」關係及「一中政策」原則不變。新版本的標題為「美國『政府』與台灣『相應機構』互動新準則」，刻意避免使用「台灣政府」，與聲明中兩度提及「非官方」關係同出一脈。實質上，新準則不但沒有超越川普時代，限制仍然存在，「任何與主權有關的事物都會被排除」。
民進黨政府只重視形式與口號，實質成果卻少見，美台「雙邊貿易協定」、永續維護台灣全球供應鏈優勢地位、新冠肺炎疫苗合作、參與全球氣候變遷、5月的「世界衛生大會」才是深化關係的指標，現在情況都不樂觀。
布林肯(0412)接受美國國家廣播公司（NBC）電視節目「會晤新聞界」訪問時說：「我們已見到，且令我們認真關切的，是北京政府對台灣採取侵略性越來越強的行為，導致台灣海峽緊張升溫。」，當布林肯被問到，中國若對台灣有所行動，美國是否會採取軍事回應，他拒絕就假設性問題做評論。
美國在台協會前主席卜睿哲及葛來儀等友台專家，對於「戰略清晰」都持保留態度。卜睿哲最近表示，美國不應對台「開綠燈」，以避免台灣採取不符美國目標，甚至可能引發戰爭的政策。美國有自己的國家利益，即使對台灣的承諾「堅若磐石」，仍無法絕對保證台灣的安全，蔡政府卻不知覺醒，依然高枕無憂。
凡事福禍相依，都有好壞兩面，以印太戰略夥伴國家為例，除了印度、台灣之外，都是RCEP成員國，這些國家政治上或許傾向美國，地緣政治、經濟上與中國相互依存關係非常緊密，不可能完全倒向美國，日本是美國重要盟友，政治軍事上聯手抗中，經貿關係上也不敢公然與中國抗衡，印度一直強調國防自主，未必事事配合美國演出。
拜登政府不斷釋出友台行動，但重要框架絲毫沒變，逐漸回到傳統對台政策，反對台獨，也反對大陸對台動武，鼓勵兩岸溝通、交流、對話。美國面臨國內經濟、種族、選舉後遺等問題，外部伊朗、北韓、烏克蘭、俄羅斯等不確定威脅，分身乏術，如果遇到內外部重大情勢演變，或美中之間有重大利益合作機會出現，站在美國國家利益的角度，對台灣「堅若磐石」的支持會做到什麼程度，值得國人深思。兩岸問題終究要靠兩岸自己面對，國家命運不可以寄望別人的幫忙，或敵人的善意，危機就是轉機，台灣的未來考驗蔡政府的智慧，也考驗人民的選擇，不能只靠「天佑台灣」。