誰該道歉?不求和難道要求戰?

1
國民黨要李紅道歉,要北京道歉,否則不派人去海峽論壇。
問題是,到底誰該道歉?
不是國民黨跟民進黨自己才該道歉嗎?
2
央視主播李紅,在網路“李紅熱評”帳號中,評論王金平代表國民黨參加海峽論壇時,用“那個人求和”做標題。
台灣簡直炸翻了鍋。
先是台獨崩潰,眼睛都紅了,說李紅當然代表黨,是在侮辱王金平,侮辱國民黨,侮辱台灣。
綠蛙眾口一聲,大罵國民黨卑躬屈膝。
國民黨心中的軟肋,正是台獨。
最怕台獨駡他對北京卑躬屈膝。
於是毫無懸念的,上自黨主席,下至民代,都震怒了,都要求北京道歉,否則不去了。
其實這次事件,不過是台獨慣常的扭曲操作。
任何大陸的善意,只要台獨運起“反中模式”,絕對打遍天下無敵手。
而這一次,他們又成功了。
3
李紅的評論,我並沒有看到任何對王金平或國民黨的羞辱。
用“這個人”,是網路文章的下標方式。
台灣網媒也常這樣做。
目的常是為了引起讀者好奇心,增加點閱率而已。
“這個人”,做了世界最早的疫苗-陳薇。
“這個人”,讓中西醫結合治療新冠成功-張伯禮。
有侮辱嗎?
有負面嗎?
4
而說“求和”是侮辱,那就更好笑了。
不求和,難道求戰嗎?
“求和”是一個中性用語,是尋求和平的簡稱。
國民黨求和,跟民進黨的“台獨求戰”,是相反的。
講那個人求和,究竟哪裡不對?
只因為“求”這個字?
難道人一獨,腦就殘?
說一個人求才,求名,求愛,就是侮辱?
真是神經病。
5
台獨從2014年太陽花到現在,尤其是2016年蔡英文推翻九二共識之後,不只在台灣橫著走。
對大陸之囂張,之無理,之頤指氣使,之結合美國反中,之支持港獨分裂中國。
無不是以民主自由做藉口,以台獨做槓桿,對大陸吃乾抹淨,每年賺千億美元,卻天天辱罵大陸,踐踏大陸,甚至沒有人性到,不把大陸當人看。
從九二共識,到香港,到口罩,到陸生,小明,到配合美國印太戰略,到美國衛生部長,,,。
台灣網路,電視,每天有哪個節目,哪個網紅不是時時刻刻在羞辱,攻擊大陸?
台湾哪件事,对大陆有最起码的善意跟尊重了?
台灣就容不得李紅中性的用字遣詞?
6
國台辦馬曉光已經澄清,說李紅的評論只代表她個人。
台灣處處以言論自由自居,可是碰到大陸,就動不動要求大陸獨裁的打壓任何讓台獨不爽的言論。
這真是噁心。
江啟臣要求李紅道歉,否則不去海峽論壇,更是張飛打岳飛。
故意轉移焦點。
6
我們回溯一下,李紅評論,是發生在王金平祕密求見蔡英文之後。
當蔡王見一曝光,藍營就已經非常不滿,覺得王金平去見蔡英文,非常不當。
藍營反彈,根本是因為王金平密會蔡英文。
現在,既扛不住台獨的主戰派,也扛不了藍營反蔡王密會的壓力。
於是嫁禍給李紅的求和兩個字。
7
海峽論壇是兩岸和平的象徵。
更是民進黨要打壓的目標。
國民黨派王金平去,是一件好事,也是一件很簡單的事。
用王金平,無非是看重他跟綠營親密,所以綠營駡不出口。
但江啟臣忘了,台獨本來就會駡你。不會駡王金平,卻絕對駡國民黨和北京不鬆口。
而國民黨內,本來就有反對王金平的人,也有支持王金平的人。
所以,所有的利弊得失,本來就該扛住。
妄想討好所有人,妄想民進黨會支持兩岸和平,那根本是緣木求魚。
硬逼李紅道歉,只是台獨心虛,國民黨軟了的又一次證明。
國民黨,能不能勇敢點?