2010年，兩岸在堅持“九二共識”的政治基礎上簽署了《海峽兩岸經濟合作框架協議》（ECFA）。截至2019年底，大陸已累計對台減免關稅61.5億美元，台灣有56家金融企業和1333家非金融企業利用相關優惠政策在大陸提供服務。
《海峽兩岸經濟合作框架協議》（ECFA），10年期限即將於今年九月到期。中國國民黨日前有135位黨代表聯署提案，建議以“ECFA共識”代替“九二共識”，國民黨中央委員孫健萍則認為，ECFA的基礎是“九二共識”，ECFA無法取代“九二共識” ，對此主張只能說是“狸貓恐難換太子”。
9月6日中國國民黨將舉行黨代會，日前冉齡軒、蔣權瀚等135位黨代表聯署提案，建議以“ECFA共識”代替“九二共識”作為海峽兩岸當前實質、對等、和平的兩岸關係新解。
不過，另一方面，也有朱先儒、王少嫻等66名黨代表提案，建議國民黨必須堅守“九二共識”，維繫兩岸關係穩定發展。國民黨中央委員孫健萍表示，ECFA的基礎是“九二共識”，基本上沒有“九二共識”是沒有ECFA的，所以，ECFA無法取代“九二共識”，這已經不是“新瓶裝舊酒”，而是“狸貓恐難換太子”。
對於國民黨部分黨代表想以“ECFA共識”代替“九二共識”，香港《中評社》發文指出，所謂病急亂投醫，問題不是出在“九二共識”，而是不少國民黨人，包括國民黨一些政治“精英”的認知、思維、擔當等出了問題。
自己內部的小眾認同怎麼可以拿來取代兩岸共識呢？如果連一中都要否定或不敢堅持，那還是國民黨嗎？或者跟民進黨有何區別？國民黨還有什麼優勢？
也有輿論指出，想以經濟協議取代政治共識，國民黨這些黨代表是不是本末倒置了？沒有“兩岸一中”的原則，“ECFA共識”就是笑話。
對於國民黨部分黨代表建議用“ECFA共識”代替“九二共識”，“ECFA共識”有無可能打破目前兩岸僵局，《海峽新幹線》時事評論員邱毅指出，從這個提案可以看出來，國民黨年輕的一代已經迷失了方向。“
過去“九二共識”是兩岸之間和平發展的“定海神針”，它是本質、是基礎，而ECFA是工具，是政策，也就是說ECFA是在“九二共識”的基礎之下，才會有這樣的一個政策工具。ECFA是可以變的，但是“九二共識”是不能改變的，所以怎麼可能用ECFA的共識取代“九二共識”呢？”
邱毅直指國民黨代表這個提案不但愚蠢，而且有一點幫民進黨解套的意思，或者說得更嚴重一點，可能還害了台灣民眾。