拜讀「文理論政」撰著這篇擲地有聲的「亂世之梟雄」宏文，有如暮鼓晨鐘，特轉載分享。
全文如下：
看完三場政見，跟一場辯論之後，我覺得觀感上，台灣已經是兩個世界，一邊是恨韓國瑜恨之入骨的更恨他了，一邊是愛韓國瑜的人覺得他打了完美勝仗，全面壓制蔡英文，那爭論到底誰對誰錯，我看沒有意義了，所以分析部分想來談一下他的「技術」，而這些「技術」，不是跟誰，就是跟民進黨學來的。
前三場政見會，反對他的人說他沒提政見（事實上三個人在互罵之餘，其實都有提），但事實上他卻很有節奏地在安排他要給蔡英文說的故事，第一步，他宣示要成立特偵組，就是要凸顯民進黨執政酬庸文化的相對剝奪感。
第二步，他點名這個國家真正的危機是「總統已經被架空了」，消去蔡英文擔任總統的正當性，把她變成傀儡；第三步，點名操偶師就是新潮流，更直接挑明說是邱義仁，利用這幾年來已經形象很差的新潮流。製造了一個「總統被新系架空，總統已成傀儡，急需特偵組除惡」的故事。
三場政見會，另外兩個人幾乎是被他帶著走，「管你們想要講什麼，我就是要把這故事說完，不只說完，我還要把這故事短期內烙印在人民心中」，這就是韓正在幹的事，他把政見會變成個人政治宣傳秀了，那些酸韓沒在會中提政見的人，想得起來蔡英文提了什麼嗎？這就是他的目的。
事實上，這招也只是「以其人之道還其人之身」而已，民進黨早就給他安了一個故事，「習近平喊九二共識是一國兩制」、「韓國瑜進中聯辦」，所以「韓國瑜認同一國兩制」，這故事扣在他身上一整年，從他還沒要選總統就跟著他了，民進黨知道他最後一定會參選，賭一把提早把他抹紅到底。
前三場政見會，我認為韓到了一個前無古人的境界了，真是一代梟雄，把三場政見看完的話，相信很多藍營都一一歸隊了，這就是他整隊成功，氣勢反彈的證明。
不過，最後一天這場辯論會，老實說，就連我自己，邊看也邊想「你幹嘛這樣說呢？」、「做這幹嘛呢？」但後來再想想，這就跟他把民調蓋牌一樣，這又是另一個穩住軍心的作法，但也是個有可能自傷的賭注。
大家看到最明顯的，就是他點名蘋果日報跟中央社，直接嗆沒水準、可悲（作為一個媒體工作者，我也無法認同政治人物公開嗆記者，韓國瑜如此，民進黨也如此，民進黨長期拿旺中當消遣、嗆記者，霸凌藍營媒體也是歷歷在目，這些行為都不太好）。
看起來是情緒之言，但他其實是要告訴他的支持者跟潛在選民，「不要再相信這些媒體」，其實同一招也是民進黨慣用的，把藍媒抹紅成中共同路人，反正只要這些媒體的消息，就算是真的，也不要當真，這是綠營長期灌輸支持者的思想。
而交叉詰問時，韓國瑜問的最莫名其妙的問題，就是那個「你是有神論還是無神論者？」講真的，這題真的莫名其妙，實在不曉得為何要在總統辯論會討論這種事。
不過這效果，卻在看到宋楚瑜跟蔡英文的反應之後，出現了，這看似荒唐的問題，兩個人回答卻謹慎到不行，因為這兩人心裡很清楚，一句無神論或是太輕挑地去回答，你可能直接得罪全台宗教界。
這3+1場政見跟辯論，在旁邊一路跑韓新聞的我，看來有幾分感慨，很多不認識他、討厭他的人，不了解其實包括他選市長的時候到現在，他雖然嘴上功夫了得，但他對於言詞攻擊羞辱對手，揭人瘡疤，他一直都是很保留的。
甚至，對於媒體，他自己也當過記者，他身邊很多都媒體圈出身，他一直以來對媒體的態度也都很好。
但是他變了，這場總統大選的烏煙瘴氣，讓他終究還是成為了亂世梟雄，太單純是扛不住槍林彈雨的，更不用說主持人都定義這場選戰已經是「國際級」，所以他開始嗆媒體、開始嗆對手，破壞了自己過去的原則，目的就是要把戰場主控權抓回來。
因為他現在身上扛著的責任，讓他了解到必須不擇手段，只有「贏」了，才有意義，亂世能存活，才會有劉邦。