讓我們一起捍衛文官體制與言論自由，拒絕民進黨的新威權黨國體制
在我發表「是誰，殺了我們的外交官？」一文後，這一週內我們陸續看到了以下幾件反民主的政治惡行：第一、屏東縣政府發言人以一種威脅和黑道的口吻丶主人對奴僕的語氣，脅迫屏東縣公務員替民進黨輔選；第二、管碧玲女婿未經外交特考丶公開甄審，逕派泰國代表處任外交官，坐享高薪。民進黨政府不但不檢討，反而處處護航；第三、宜蘭縣代理縣長陳金德遭監察院彈劾後，行政院一路相挺，堅持他仍然可以繼續執行縣長職務，不必離職。
這三件事情都顯示，作為我們國家骨幹的文官體系正遭到嚴重且全面的啃噬。為什麼呢？請讓我逐一說明。
第一、當屏東縣政府發言人被發現以如此流氓惡霸要脅所屬公務員後，他竟然可以請辭獲准，而不是撤職查辦。這麼嚴重的情節，豈能請辭獲准？只有撤職查辦！
第二、管碧玲女婿的事情，外交部吳部長一直沒說清楚，駐泰代表處為什麼特別有這種需要？五個外交部認為可以合法外派的機要缺，請問現在另外四個缺擺在哪裡？
第三、陳金德的事情就不必多說了。他的爭議，罄竹難書，民進黨卻因為選舉需要而全力相挺。大家只要想一想：如果今天是一位沒有政治背景的宜蘭縣文官被彈劾，他還能留任嗎？
我們再回到十天前，促轉會副主委張天欽的囂張霸道，竟公開以東廠自居，然後促轉會主委黃煌雄自陳，連公文都看不到。這件事，我們整個國家都該感謝錄音爆料的吳佩蓉女士。因為我們終於看到了轉型正義的真實目的和具體運作。真實目的就是鬥爭政敵、鞏固政權，具體運作就是架空枱面的主委，讓躲在檯面下的副主委秉承上意丶攻擊政敵。但是，張天欽也僅是請辭獲准，沒被撤職查辦。
在我看，這些都不是獨立事件，而是一種系統性的權力壟斷和鬥爭佈局，讓台灣朝著建構一個「新威權黨國體制」邁進。「轉型正義」對於當權者的具體作用，主要就是把已經不存在的國民黨威權體制，從歷史中重新拖回當前的現實政治中，豎立成一個稻草人，成為一個事實上不存在的仇敵，再以此來分別敵我丶展開鬥爭，最終建成一個全新的民進黨黨國威權體制。
新的黨國威權體制有什麼特徵呢？
一個，就是在體制組成上，不斷擴大政治任命，依據關係和政治忠誠度用人，大幅限縮文官制度，同時恫嚇挾制文官。一個民主國家，中立的文官是國家治理的穩定基石，讓政府能依法行政，不因政黨輪替而搖擺。如果愈來愈多的高位要津都改成政治任命，那麼我們的文官體系將萎縮成政黨的附庸，再加上如屏東縣府發言人般的恫嚇，完全被挾制成為威權的工具。尤其，當政治任命取代文官時，「關係」就取代了「制度」，成為台灣社會未來晉升的依據，那不但扭曲了整個價值，大幅降低台灣人的競爭力，更讓沒有背景家世的年輕一代，完全沒有翻身的機會。
另一個，就是一步步限縮言論自由。因此，我特別要說一說當權者最近強打的所謂「假新聞」。刻意造假蓄意說謊的言論和訊息，當然是不該被接受的，這個在我們現行的法律上已經有清楚的規範和處罰。但是，排除了造假和說謊之外的一切言論，除非涉及「蓄意侵害他人法益」及「明顯立即公共安全」，否則皆應屬於民主國家的言論自由範疇。現在民進黨政府則顯然是想在既有合法合理的言論自由範疇中，增加政府管制及懲罰的權力，這是連他們批判的國民黨政府，在解嚴民主化之後都不敢做的事情。但是，他們竟然堂而皇之到了幾乎大言不慚的程度，試圖強要這個社會接受這種限縮言論自由的不合理訴求和規範。所以才逼得我們不得不相信，民進黨政府為了鞏固自己的權力，除了勇於摧毀文官體制，也正一步步試圖摧毀你我的言論自由。
台灣正站在民主或獨裁的轉捩點上，如果我們放任民進黨政府繼續擴大摧毀我們的文官體制，放任民進黨政府限縮人民的言論自由，那我們就成為親手埋葬民主自由的共犯，自願成為新威權黨國體制的奴隸，而為後世的台灣人所唾駡。
相信我，這不是假新聞。
PS.1
最近有心人公開質疑我所謂的冒名和被抓包，針對這些莫須有的攻擊和假新聞，我想再做最後一次清楚的說明。我是1990年外交特考英文組第一名，外交人員第24期結業後分發國際組織司任職。在沒有任何人問我之前，我便第一時間主動在我的粉專出第一篇貼文，並清楚交代了來龍去脈。我既已具名，那何來冒名？然後，我若不出來主動說明，會有任何人知道這篇文章是我寫的嗎？沒有。既然我主動出來具名負責後，大家才知道這篇文章是我寫的，那何來抓包？若非要以抓包汙衊我，那麼請教是誰抓包我了？沒有。整件事情簡單講：既無冒名，也無所謂抓包。
事實上，我第一篇粉專貼文的兩三天後，才開始有特定立場的媒體和當權者的扈從，大肆造謠說我冒名被抓包。政府現在強打假新聞，那請教若這樣無視事實的抹黑報導不是假新聞，什麼才是假新聞？以上，對於那些強要入人於罪的冒名及被抓包抹黑，我謹此再次完整清楚說明，我相信只要是正常人都看得懂，但若有人「故意假裝」看不懂，那我也沒辦法了。
PS.2
隨文附上四張圖片：本人外交特考及格證書、外交部任官令、本人首篇臉書貼文說明截圖、謝長廷新聞發言截圖。
