楊鎮梧：
我是一個八十八嵗的老人，我只有初中學歷，無党、為派、更無權。
今天我傳了這封信給「總統府、總統蔡英文、副總統陳建仁、 行政院、行政院院長賴清德、行政院副院長施俊吉、 行政院發言人徐國勇、立法院、立法院院長蘇嘉全、 立法院副院長蔡其昌、監察院、監察院院長張博雅、台北市政府、 市長柯文哲、新北市政府、市長朱立倫、新北市議會、台中市政府、 台中市長林佳龍、高雄市政府、高雄市市長陳菊、 桃園市市長鄭文燦、顧立雄」。共十三封信，「行政院、 行政院院長賴清德、立法院院長蘇嘉全、立法院副院長蔡其昌、新北市政府、市長朱立倫、新北市議會、台中市市長林佳龍、高雄市政府、桃園市市長鄭文燦、顧立雄。共十封信被拒收，如果是抗議，你說會不會接收。我說：一定會出來接收，為什麼呢？因為有美光燈，不得不收，對嗎？e mail陳情、抗議呢？是因為沒有美光燈，又是廉價陳情、抗議。是只有我一個人知的，所以不用理會，這就是民主的台灣，不是嗎？
一例一休
一例一休是什麼？我不知道，法學博士說：他看了三編也看不懂。是博士的無知嗎？上月有新聞報道說：培養一個高中職學歷的人材， 要花一百七十九萬元，一個博士要花多少。我也不知道，只有博士學位是買來的才會不知。難道台灣的博士，都是買來的嗎？不會吧？
九月3日星期日，有新聞報道說：柯文哲對一例一休有意見，他說：一例一休成不了大人物。但勞動部說，一年勞工可以省下24小時。一例一休，我現在看懂了，原來是一年只給勞工24小時的優惠，仁義道德者，高辛生而神靈自言其名，普施利物，不於其身，聰以知遠，明以察徾，順天之義，知民之急，仁義威惠，而信脩身，而天下服，取地之財，而節用之，撫教萬民，而利誨之，曆日月而迎送之，明鬼神而敬事之，其色郁郁其德嶷嶷，其動也時，其服也士，帝嚳溉執中而徧天下，日月所照、風雨所至莫不從服，這也難怪法學博士也看不懂，原來是如此。知民24小時之急，法學博士們，你們懂了嗎？不會不懂吧。
一例一休俢法、公務人員加薪%3
一例一休俢法、公務人員加薪%3，這兩件事，就使蔡英文的民調， 不癈吹灰之力，狂升31點。想想看，這兩件事，就有如神助。 為何不把這一年多來，所做的一切，全盤拿出來大撿討一翻。 有對人民不利的，全盤癈棄，冼心革靣、全心發展經濟。如果真能做到這樣，我想蔡英文的民調，必然暴升到%90。這時再說謙俾、謙俾、再謙俾。不是更好嗎？
一例一休，小吃店老闆最懂
十一月十一日星期六，別人送來兩份報紙，一是聯合報、 一蘋果日報，聯合報的a19版，一例一休，小吃店老闆最懂」。 王湘涵報導：支持院長快把一例一休改掉；只要來小吃店隨便一問，就知道影響有多大。近幾年大環境不好，實施一例一休後，景氣比去年又差了很多。來我店消費的，都是中下階層， 從他們的消費最能看出來。客人以前點貴的麵，現在都會點比較便宜的；以前切滷味、點小菜的客人，現在也少了。和客人聊天，不少人都說一例一休，明顯讓大家收入減少，因為加班的幾會少了。有些中小企業老闆來站裡說，現在的利潤很薄，付不起高一點的薪水，只有靠多接單才能小賺一點。他們也要很拚，並沒有剝削勞工，也是很辛苦。我以前最多請四個鐘點工，每個月實拿二萬五左右。
「一例一休」把景氣搞很更差，成本卻又高，廿公斤瓦斯三個月漲了一百八，葱一斤漲到一百四，只好先減少兩個鐘點工。為了多一點生意，店裡推出廿五元的滷肉飯，卅元的陽春麵。每天十點半開店，晚上九點打烊。一個月除非有事要出去，一天也不休， 算算還是賺不到什麼錢。附近有好幾家小吃店，今年都倒了。隔壁泰式按摩店的員工來吃飯時也說，他們客人消費能力變差，有時候半天沒有一個客人。他們的客人說，也是因為一例一休造成的。那些坐辦公室的公務員和官員， 一定要多聽聽基層的聲音，了解實情。一例一休不攺好，景氣再壤下去，我做了卅年的小吃店，說不定也只好關門。蘋果日報則說：一例一休要修法，更要修得好。
沈知新 敬上