這裡人越來越多，搞的我也只能在選後說一些真心話。不過這種發言觸及率都不高，所以大家也不用太在意。
首先是賴清德貼文的意思，「不是一方的勝利也不是另一方的失敗」。
廢話是有夠廢話，但他說的一點都沒錯，他是在呼籲黨內認清到「民進黨在大罷免過後沒有受到任何損失」。
民進黨立法院有掉一席嗎？沒有，這只是羞恥心帶來的憋屈感而已。你覺得他會反省？羞恥心這種東西民進黨有嗎？他想講的是「你們這些人都太菜了，多下海幾次就變成拎祖嬤脫褲甲你拚」
從柯建銘大聲宣稱「大罷免大成功就是我發起的」「賴清德會『大登場』，作為最大咖出面支持大罷免」開始，這就是穩賺不賠的買賣。
你看看站在民進黨對立面的：
柯文哲：至今仍在收押。
黃呂錦茹：至今仍在收押。
徐尚賢（罷免案發起人）：至今仍在收押。
路邊自拍的路人：只因為拍了幾張照片，就被國安局約談。
迷因版主：發梗圖嗆北檢，結果也被收押。
連經濟部都可以養成嗆網友的習慣「再傳光電浮台謠言就報警」
罷免方呢？
大隻、楊舒雅、閩南狼可以拿到文化部跟臺灣證券交易所的錢，一家拿不夠 還拿了四家。文化部、中華文化總會跟臺灣證券交易所。文化部補助，臺灣證券交易所贊助。我雖然搞不懂「補助跟贊助」差在哪裡。但憑什麼拿錢？證交所很有錢是不是？
志祺77的「簡訊設計」，標達34案，總金額約為3700萬，拿著你我的稅金去整形。
「法律白話文」標案投4中4，金額超過2000萬。
這些人罷免案大失敗有任何損失嗎？
還有楊力州呢？那些罷團的人呢？有沒有透過哪些途徑拿到好處？
荒謬的政治現實
這場罷免案的本質，是一場「司法追殺 vs. 資源分配」的荒謬劇。
民進黨用司法手段打壓異議者，同時藉著大罷免，用政府資源進一步投放跟餵養自己的支持者。
真正的輸家是誰？
是那些被收押的人，是那些被寒蟬效應壓制的聲音，更是臺灣的民主與法治。
「不是一方的勝利也不是另一方的失敗」現在聽起來尤其諷刺了對吧？轉傳～
今天已經不是726了，我可以開始說些正經的。
這裡人越來越多，搞的我也只能在選後說一些真心話。不過這種發言觸及率都不高，所以大家也不用太在意。
首先是賴清德貼文的意思，「不是一方的勝利也不是另一方的失敗」。
廢話是有夠廢話，但他說的一點都沒錯，他是在呼籲黨內認清到「民進黨在大罷免過後沒有受到任何損失」。
民進黨立法院有掉一席嗎？沒有，這只是羞恥心帶來的憋屈感而已。你覺得他會反省？羞恥心這種東西民進黨有嗎？他想講的是「你們這些人都太菜了，多下海幾次就變成拎祖嬤脫褲甲你拚」
從柯建銘大聲宣稱「大罷免大成功就是我發起的」「賴清德會『大登場』，作為最大咖出面支持大罷免」開始，這就是穩賺不賠的買賣。
你看看站在民進黨對立面的：
柯文哲：至今仍在收押。
黃呂錦茹：至今仍在收押。
徐尚賢（罷免案發起人）：至今仍在收押。
路邊自拍的路人：只因為拍了幾張照片，就被國安局約談。
迷因版主：發梗圖嗆北檢，結果也被收押。
連經濟部都可以養成嗆網友的習慣「再傳光電浮台謠言就報警」
罷免方呢？
大隻、楊舒雅、閩南狼可以拿到文化部跟臺灣證券交易所的錢，一家拿不夠 還拿了四家。文化部、中華文化總會跟臺灣證券交易所。文化部補助，臺灣證券交易所贊助。我雖然搞不懂「補助跟贊助」差在哪裡。但憑什麼拿錢？證交所很有錢是不是？
志祺77的「簡訊設計」，標達34案，總金額約為3700萬，拿著你我的稅金去整形。
「法律白話文」標案投4中4，金額超過2000萬。
這些人罷免案大失敗有任何損失嗎？
還有楊力州呢？那些罷團的人呢？有沒有透過哪些途徑拿到好處？
荒謬的政治現實
這場罷免案的本質，是一場「司法追殺 vs. 資源分配」的荒謬劇。
民進黨用司法手段打壓異議者，同時藉著大罷免，用政府資源進一步投放跟餵養自己的支持者。
真正的輸家是誰？
是那些被收押的人，是那些被寒蟬效應壓制的聲音，更是臺灣的民主與法治。
「不是一方的勝利也不是另一方的失敗」現在聽起來尤其諷刺了對吧？
