符合公平正義嗎?

  資源是珍貴的,錢應該用在刀口上,但是這個金科玉律蔡政府卻是反其道而行,只因為選舉使人瘋狂,惟用 #納稅人的血汗錢 瘋狂大撒幣,既不心疼也不手軟。明年開始,私大生每年補助3.5萬,來自低收家庭甚至可以補助到5.5萬,#高中職學費全免,學貸還款放寬等等優惠補貼政策,總計要花219億。不知道錢從哪裡來,根據財劃法38條,任何增加支出必須交代錢的來源,全面執政就可以任性妄為,不守財政紀律,只在乎能否帶來選票效益。

可能是 3 個人和文字的圖像

  打著教育平權的大旗,冠冕堂皇誰曰不可,政府大手筆的補助確實可以減緩弱勢家庭子女就讀私校的經濟重擔。既然要談公平的理念,並且 #弱勢家庭 補助更多,那就應該立排富條款,高所得家庭子女就讀私校不需要再耗費納稅人的血汗錢去補助,補助有錢人,統統有獎的政策還談平權就是矯情,這就是道地的政策買票,監察委員為什麼不立案調查 #選前用公款大撒幣是否瀆職?法務部訂定嚴苛的標準規範候選人發給民眾超過30元的文宣品就是賄選,政府濫用納稅人的錢全面撒錢卻變成德政,這樣符合公平正義嗎?

  台灣高教的問題一籮筐,學生學費的問題不是最迫切緊急的事情,教育部長期對於 #私立大學 以父權式的中央集權掌控,無法享有私校辦學自由發揮特色強項,凡事要聽命於 #教育部,教育部只會施捨式的發給各校獎補助。這次將珍貴的資源大手筆補助學生,完全是選票考量的政策買票,卻無助於提升私大的教育品質,更遑論很多私大因為少子化招生困難,不知能還能存在多久的切身問題。