馬斯克計畫瓦解『深層政府』，恐惹到FBI和CIA？川普當總統，真正掌權的美國建制派能饒他不死嗎？
臺灣黨外運動前輩陳真醫師很擔心以下這兩人的安危。陳真指出川普同志的十大貢獻，必須要先辦好的就是第九項。（見延伸閲讀）不加快速度不行，因為陳真很懷疑他能活命做完任期。
這兩天，俄國前領導人也提出了川普很有可能被deep state 暗殺的預言。不管你如何評價川普，都沒法否認他確實勇氣非凡，膽敢與美國建制派為敵。如果下一任換馬斯克來當總統，世界和平就更有希望。
這次其實是馬斯克贏了！影片會說話！川普與馬斯克要注意人身安全。我與陳真醫師有同感，川普遇襲案已證明美國特勤局不可靠，FBI與CIA跟川普也極不對盤。馬斯克應該建議川普當選後，其安保的內衛可外聘由中國中央警衛團擔當重任，外圍由瓦格納負責！我絕對不是反諷，也就是除了政府派遣的特勤外再成立私人保安隊！另外，川普不住白宮是正確的選擇，有高人指點。
陳真（2024.11.01 下午 1:19）：我覺得，川普當總統，真正掌權的美國建制派能饒他不死嗎？他要嘛妥協，繼續執行美國這部戰爭機器的既定計劃，要不就是得死。我沒法想像美國老大哥會交出權力。
一百多年前，羅素就經常這麼說，美國是一個世襲制的國家，政權始終牢牢掌控在極少數家族手裡，一代傳一代，權力從不外流。
有人說，中國不僅僅是個國家，更是一個古老的文明體系。我覺得，美國與其說是個國家，不如說它比較像是個私人公司，透過不斷發動侵略戰爭及狂印鈔票，燒殺掠奪整個世界。這樣一家以鮮血為生的私人公司，有可能無痛地交出權力嗎？
川普像孫悟空，大鬧天宮之餘，真能翻得過五指山嗎？我很懷疑。
支持川普的十大理由／陳真2024.07. 17.
多年以來，我一直支持川普。不是因為他是好人或壞人，甚至不是因為他會做好事或壞事，而是因為他的作為很可能裂解美國，改變美國的帝國屬性與恐怖戰略企圖。簡單這麼說：
1. 他不喜歡戰爭／他會欺負弱小 (例如力挺以色列，糟蹋巴勒斯坦)，但他不願與強國如中俄及朝鮮進行軍事對抗，遑論戰爭。戰爭不利於其家族利益與政治企圖。
2. 務實謀利，不受意識形態支配／他很誠實，他連民主自由與人權那些鬼話也很少說，他不操弄這一套。他只想讓美國關起門來悶聲發大財，不尋求帝國軍事擴張，不拉幫結派，不喜歡北約，討厭什麼重返亞太的美國既定戰略。
3. 孤立主義／如前所述，不只不尋求軍事擴張，就連一些與軍事無關的國際組織他竟然也想抽身而退，連聯合國他都不想參加，真的是很棒。這將讓美國魔爪遠離世人，失去影響力。孤立主義也將使得美國國力削弱。
4. 諸多錯誤政策／例如，在以巴問題上，違逆世界民心，力挺以色列以換取個人支持。這將使美國更加露出醜陋原形，從而喪失原本純屬虛構的人權與道德光環。其他錯誤政策，例如發動對華貿易戰，殺敵七百，自損一千，這對美國的傷害恐怕更大。
5. 敵視深層政府，包括敵視華爾街，敵視情治單位與主流媒體以及與情治單位狼狽為奸的臉書等勢力，甚至揚言要消滅之。這將是大功一件，足以獲頒一百個諾貝爾和平獎。
6. 他不搞洗腦宣傳與認知作戰／他雖然言語隨興，不太精確，但他不會睜眼說瞎話，不會無中生有，不會妖魔化它國，不會去造謠比方說什麼新疆問題。
7. 他很不政治正確／例如主張白人至上，美國優先。例如他不鬼扯什麼性別人權，甚至連女權也常有所冒犯。他也不瞎掰什麼人權，這將讓世人能夠更加認清美國的本質屬性。
8. 他有基本良知／例如他從不抹黑中俄領導人，並且經常讚賞對方。他甚至稱讚阿桑吉，揚言上台後將給予特赦。相對於歐巴馬、布希、柯林頓與希拉蕊那些泯滅人性壞事做絕的血腥人渣，川普簡直就是個聖人。
9. 他把台灣當成一個商品，操弄買賣／相較於深層政府把台灣當成挑起戰爭藉以毀滅兩岸的狗肉炸彈，川普只是把台灣當成一件商品，好價錢也許就會賣了。
10. 他有比一般人較為充分的財力、能力和手段來執行他的各項目標，從而使得追求一個較為和平的世界有了更多的可能性和可行性。