【本報訊】花蓮更生日報一日報導，花蓮市代表李振偉等一批年輕人，對於前瞻計畫，前天到東服中心陳情，東服中心執行長許傳盛也提出政策說明；問題是：這項計畫到底有多少人搞懂？為什麼部分藍綠的民代、官員都分別重炮抨擊？更糟的是，對於有民代質疑前瞻計畫中某些建設沒必要，政院發言人徐國勇日前強硬回擊指出，縣市首長都說需要建設，如果有哪個區域立委認為該縣市建設不需要，「你就大膽講出來，行政院會來檢討是不是沒必要！」
有人認為，徐國勇這句話，似乎有威逼之勢，霸道至極，這那裡是政府官員嘴裡能說出的話！ 行政院前院長毛治國投書媒體提出諍言，他說，台灣當前都市交通最優先的選擇，應是各縣市台鐵市區路線持續立體化，反對遍地開花式蓋輕軌捷運；他更說，若真要建，也要根據專業，「搞對畫靶、射箭的順序」，「特別是：今後的建設預算用的都是舉債而來的錢。」輕軌遍地開花只是後來的災難而已。
前行政院長張善政質疑前瞻基礎建設計畫「太粗糙」，遭現任行政院政務委員張景森在臉書上反擊。張善政昨天又回應張景森，呼籲他聚焦於前瞻決策的倉促問題。
張善政認為前瞻計畫 有「政治操作」感覺
張善政曾公開批評前瞻計畫過程太粗糙，不覺得應該花錢做。張善政指出，針對前瞻計畫，即便背後用心真的是正面，但過程太粗糙，讓人有「政治操作」感覺，且內容的確讓人感覺不佳。他前天前往台東演講，包括台東縣、花蓮縣政府都對計畫「感覺很不好」。
至於另一戰場年金改革，張善政認為，就與推動前瞻計畫一樣「手段粗糙」，「當初好的用心，一半都毀了。」針對外界關切是否出馬角逐台北市長，張善政笑答「沒有」，重申最近都沒參加政治活動。
張景森則在臉書反擊，指張善政在看守時，匆匆命令內政部在三個月內推出「安家固園」計畫，後來發現根本不切實際，只有十％民眾申請補助，讓新政府被迫重新擬定計畫。
對此，張善政出席台大創創挑戰賽高峰會，會前受訪回應此議題。張善政希望張景森發言應針對「前瞻」，同時也解釋「安家固園」計畫，當時他批示的是「原則同意」，並要求和五二○交接團隊密切溝通，只是開一個門，方便後續者能滾動修正。張善政表示，「前瞻」的問題是決策過程非常倉促，沒有做好溝通。
四千二百多億用於軌道建設
對於前瞻計畫其中四千二百多億用於軌道建設，交通部前部長葉匡時日前在臉書發文質疑計畫成形不透明，建議政府請政委唐鳳運用其開放政府平台，讓民眾了解前瞻計畫有多前瞻，開放政府有多開放？
葉匡時說，關於前瞻計畫，請行政院公布這個計畫形成過程，究竟開過多少次會？有無會議紀錄？有那些成員參加？例如說，四千多億軌道建設的卅八項計畫怎麼來的？怎麼決定納入計畫的？交通部部本部花多少時間審議？工程會，國發會花多少時間審議？等等。
他說，行政院聘了一位可以向全世界推銷臺灣開放政府成就的唐鳳政委，為何不能請唐鳳政委運用其開放政府平台，讓民眾了解前瞻計畫有多前瞻，開放政府有多開放？
呂秀蓮建議周全評估：避免債留子孫 增添蚊子館
前副總統呂秀蓮建議應該重擬計畫、提出周全評估報告，避免債留子孫，增添另類蚊子館。行政院長林全回應，批評要具體，太多抽象名詞很難回應，例如「蚊子館」怎麼個「蚊子」法？抽象的形容詞只能儘量解釋，很難把它說明清楚，但是還是願意跟大家來做說明。
資料來源／更生日報