大陸人民大學國際關係學院副院長金燦榮表示，美國若干預台海衝突的戰略代價，就是如果輸了這一戰，就會失去全球戰略地位。
金燦榮出席中國記協舉辦的新聞茶座時，針對美國保衛台灣的言論，從進攻性現實主義邏輯來講，如果不保衛台灣，美國的霸權就會受損，反之美國政府要計算成本，也知道成本太大，保護也沒有用，站在白宮的人思路會不一樣，考慮問題會更複雜。
現在台海因為2020年總統選舉，出現了變化，一個是政策層面，一個是結構層面。
中國大陸方面的變化是，習近平今年1月2日在告台灣同胞書40周年紀念會上講話，內容上雖然只是軟的更軟，硬的更硬，但基調不一樣，大陸對台政策從防獨走向促統。台灣方面的變化是，國民黨治理的不好，民進黨治理的更爛，台灣三年多來在國際社會地位下降，態勢不好，“極獨”的“獨立”動作在上升。美國方面現在對台灣的動作也無所顧忌。所以說三方面正朝往衝突方向走。
值得注意的是，大陸具備在物理方面解決台灣問題的條件和能力。美國要干預台海的戰略代價太大，如果輸了一戰，就會失去他的全球戰略地位，所以從戰略成本上看比中國大陸高很多。原來美國在軍事上有絕對優勢，但現在不具備這一優勢。
如果美國和台灣方面做得太過分，引發衝突，這個結果一定是大陸出手。其實大陸方面很謹慎，是希望避免衝突後面的政治代價，而不是沒有這個能力。