中國和美國終究要分道揚鑣?

  現在,中美對抗的結果已經明了,可以說美國已經走上了必然的衰弱之路,而中國已經展開了自己的下一個偉大旅程,不再糾纏這段姻緣了。

  大家可以看到,最近川普和幕僚還在像怨婦一樣指責和威脅中國,而中國已經不參與打嘴炮了。這和一對爭吵的夫妻一樣,當一方去意已決就不會再回應指責了。

是的,中國很忙,有很多事情要做!

  如果你看看中國在過去幾十年裡完成多少人類歷史上都是第一的壯舉,甚至平均一個禮拜開通一個機場,你就知道中國有多忙!

真的,沒時間陪美國耍嘴皮子了。

  如果用一句話來形容中國,那可以用“兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山”。

  美國的失敗是顯然的,但並不是所有人都能看清楚這點。美國目前的境地是進退兩難。比如TPP,本身目的就是為對抗中國而生,這是個戰略錯誤。現在如果不退出,那麼美國人民將付出代價而受益的卻是日本和一些牆頭草國家。如果退出則意味著美國信譽的損失和中國影響力的增加。所以,退與不退都是損失。

  再比如所謂的亞太再平衡,如果收手那麼就是美國力量在亞太舞台的就此落幕。如果繼續就意味著更多的軍費支出而沒有任何實質作用。坦率地說,美國可以繼續在中國周邊搞軍事基地和所謂的航行自由,對中國來說,那又怎麼樣呢?

  該幹什麼幹什麼,繼續做自己的事,不鳥你就是了!這又是美國的一個戰略錯誤。原因很簡單:中國不是伊拉克,和中國發生戰爭的代價和收益不划算,如果韓戰、越戰時中國都不怕你,現在會怕你的武力威脅?

  所以,川普政府說什麼不允許中國登陸島礁,有用嗎?中國已經在上面登陸了,你要怎麼不允許?冒著核戰的風險對中國宣戰,美國人民總得問一下為什麼吧?

  中國又沒有威脅美國本土,何況南海那些島礁本來就是中國的,實際上二戰後那些島礁的收復還是美國和中華民國政府一起進行的,島礁的名字就是軍艦的名字。

  試圖在軍事上圍堵中國是戰略錯誤,因為中國沒有進攻美國的意圖,對中國這樣的大國來說,他又不怕你揮舞幾個棒棒,所謂圍堵只是無謂地消耗自己的國力,是和自己的影子作戰,並把中國推向敵對的方向!

  而且南海、釣魚島、台灣都是中國後院的事,中國在後院隔三差五的整點事,你能怎麼著呢?你把力量投到這裡看著,中國就去做別的事,你一走就接著填島和溜日本玩。

  中國在南海已經成功地種了幾個島,幾個島構成三角形互為支撐的基地,而且很顯然中國必將把南海變成自己的大湖,無論美國做什麼或者不做什麼都不會改變這個結果,這是歷史趨勢。我想,所謂航行自由也是扯淡,因為你不去招惹中國,南海那麼大會妨礙航行自由嗎?

  另一方面,中國很快擁有自己的四個航母戰鬥群和數以百、千計的新一代戰機,所以在中國的地盤彼此力量不相上下,比你差的多的國家都不怕你,中國會怕?

  美國的錯誤在於花費巨大的代價去防止並不存在的威脅,因為中國根本沒有意願去威脅美國的國家安全,中國的目的只是為了發展自己,這是很顯然的。但是美國的西方霸權思維並不能理解這一點。

  在此之前,我有時候很迷惑為什麼這幾年中國在南海和東海非常主動和活躍,甚至有些舉動看不出有特別大的必要,比如挑逗日本。現在終於明白了其中緣由,不禁拍案叫絕。“明修棧道、暗度陳倉”,在世界的目光聚焦東海、南海之時,中國已經紮紮實實展開了多手準備。

  打開世界地圖,標出這些地方:馬六甲皇京港(99年特許權、人造島嶼所有權)、緬甸皎漂港、斯里蘭卡科倫坡港口城等(99年特許,人造島嶼所有權) ,巴基斯坦瓜達爾港(無限期),亞丁灣布提港,希臘比雷埃夫斯港(35年特許經營),澳大利亞達爾文港部分(99年),坦桑尼亞巴加莫約港,泰國克拉運河。不知不覺中,中國已將這些重要港口和運河一一拿下。

  另一方面,陸地上,從中國最東端出發的首列貨運列車前幾日已經抵達波蘭、倫敦,結合國內發達的高速列車網和在非洲已經建好的高速鐵路,以及和俄羅斯的輸油管等。要不了幾年就可以看到以中國為中心的高速鐵路網把整個非洲、歐洲和亞洲包括南亞連接在一起。

  在空中,這幾年中國平均每週一個新機場!海、陸、空,中國用自己包括亞投行的力量把大半個地球緊密連接在一起,同時也多種途徑一舉解決了對中國的戰略威脅,把島鏈的作用直接廢了。

  尤其是巴基斯坦的瓜達爾港和中巴走廊,這是個重要的突破點,不僅對中國有意義,對中亞很多內陸國家都有很大意義,必然得到很多支持。這完全是重塑亞洲明天的點睛之筆。

  對於中亞和南亞國家而言,他們慢慢會體會到中美的差別,美國幾十年來帶來的是炸彈和混亂,而中國帶來的是切實的鐵路、橋樑和繁榮。相比之下,高下立判。

  說實話,美國的民主制度本來不錯,但這些年已經被玩壞了。所謂民主自由那一套已經失去市場。在伊拉克、敘利亞、阿富汗、埃及,中國即便不算朋友也不會是敵人,而美國人恐怕不帶著槍砲不敢去那裡。

  亞洲、非洲的人民都是渴望過上富裕生活的,而中國給了他們一個迅速崛起的例子,而亞、非、歐和大洋洲在中國的力量連接之下,展現了一個古老土地的新明天,這個世界也因此有足夠的力量不需要美國,不需要炸彈也可以成功。

  我想,中國依然沒有意願和美國為敵,“你不惹我,我不惹你”的和平相處是可能的。但希望美國能意識到,中國已經走自己的路了,他不會威脅你的安全,你也不要去管他的事,各自相安無事。至於生意嘛,能做就做,不能做就拉倒,我想這就是中國未來對美國的態度。量變引起質變,對中國來說,美國已經沒有什麼吸引力了,說白了就是鄙視你了!

  川普說要搞基建,中國就笑了。如果中美關係好,讓中國來幫忙(別忘了,美國當年西部大開發還有中國人的貢獻呢),那還真有希望。就川普的閉關鎖國讓美國自己的能力搞基建?那一百年也追不上中國了,估計中國高鐵到達非洲最南端的時候,美國五十公里的高鐵還在紙上談兵!

  科技方面,中美現在可以說各有千秋,有差距的也差距不大。有哪個方面美國還敢說自己遠遠超越中國的?

  以前說中國總是抄襲,那是你不願意去了解,等到一定時候就會逆轉。而這個過程已經開始了。尤其是在智能製造和下一代人工智能和新材料方面,別忘了,這個領域裡有一半以上都是華人。

  經濟方面,中國已經看清了美國的實質,實際上美國如果是個企業,應該倒閉清算了!美國人自以為自己很富有,實際上都是在藉債度日,完全虛胖。

  有美元霸權的時候,這個遊戲可以玩,但中國現在想既然你把我當敵人,幹嘛陪你玩呢?

  不知道是不是奧巴馬的亞太再平衡刺激了中國,中國自己真正地轉向亞太和自己的那個半球了。對於美國,我想中國會順勢而為,緩慢而堅定地拋售美債,收回自己的資產投向南亞、中亞、歐洲和非洲,開始了自己沒有美國的旅程。

  中國重回世界之巔並沒有什麼奇怪的,套用別人的一句話:在人類文明史的大部分時間裡,中國人都是世界第一。美國的十幾場戰爭消耗了大量國力,還樹立很多敵人,而中國置身事外發展自己的,當然也不會去阻攔美國,因為中國幾千年的智慧知道結果是什麼,秦就是例子!

  而美國所謂第一島鏈、第二島鏈對中國的軍事威脅和圍堵,尤其是所謂亞洲再平衡又是個戰略錯誤,不僅讓中國決心和美國分道揚鑣,而且借力打力,利用日本去拉美國下水把力量消耗在太平洋裡,為自己的亞歐非整合騰出空間。

  美國對中國的高科技封鎖又是一個失誤,要知道中國人是大國國民,內心是不服的,越是封鎖和壓力,越是讓其成長更快。

  封鎖的結果如何?

  中國有了自己的太空站、自己的超級計算機、己的五代戰機、自己的北斗,甚至領先美國的量子通信衛星。現在歐洲說要對中國解禁武器,中國說你還有什麼我沒有的呢?美國祇要繼續封鎖中國五到十年,中國也一樣對美國說,你還有什麼可以賣給我的呢?相反,如果一開始是開放態度,中國未必會發展這麼快,人都是懶的!

  美國的另一個錯誤就是缺乏尊重,任何客觀的人都應該承認中國取得的成就是史無前例的,對全人類的進步也是非常偉大的貢獻,應該獲得尊重,美國並沒有資格去告訴中國應該做什麼。

  川普的美國優先戰略是對的,對美國人民而言是負責的,的確需要轉向內部把自己的事情搞好。個人分析中國將會利用川普的幾個致命錯誤。

  一是移民政策:

  美國人最愚蠢的地方就是沒有認識到移民的作用。美國的高科技和近代科學,有幾個是正經的本土白人搞出來的?雖然贊成對危險的非法移民驅逐,但低學歷的非法移民卻提供了美國勞力,高學歷的合法移民則支撐了美國科技。川普對移民的打擊和收緊將是個巨大錯誤。

  我想中國對美國收緊移民政策應該是歡迎的,隨著中國的繼續發展並解決環境污染問題,相信只要順勢而為,利用美國對移民的不友好政策,那麼中國將迎來最有價值的人才回歸。尤其是在人工智能和智能製造領域,華裔人才有優勢。

  中國對此要更開放,非常簡單:對於華裔,一律發放永久居留,來去自由。對於他國人才,只要高科技企業錄用並支付不低於本地人才的合理薪資,那一律允許其在中國生活工作。不要填那麼多表格和審查了,相信企業自己對人才的篩選更靠譜。對來到中國的人才,購車免稅,購自住房補貼。

  二是外來投資限制:

  美國人對來自中國的投資總是心存疑慮,這也是個錯誤。憑心而論,華為、萬達這些都是企業而已,我不相信他們會對美國的安全構成什麼威脅。但中國要利用美國人的這些心理,順勢把中國資本導向符合戰略方向的國家和地區,既然美國不歡迎中國的投資,那正好配合一下。實際上,中國對大額對外投資已經在審查。

  三是日本和台灣:

  美國覺得日本和台灣可以被當做棋子對付中國,實際上中國也會利用他們來牽制美國呢。中國祇要在南海、東海和台海搞搞事,這些美國的小弟就會去求忽悠乾爹干涉。對中國來說,這可以吸引和消耗美國的精力,而美國多投點兵力,多派點航母來對中國卻無所謂,反正你也不能怎麼著。對中國祇是家門口的練手,額外消耗不多,但卻可以牽制對手。再怎麼折騰,隨著時間的推移,最後還是中國的地盤,日本、台灣、韓國最後也會明白只能跟著中國混實惠一些。

  四是美國國債:

  我想經過歐巴馬時代,中國已經認識到美國不是個可靠的伙伴,而且狂妄自大,甚至愚蠢。持有美國國債有很大風險,所以估計中國會堅定降低甚至全部拋售持有的美國債券,轉而把資產轉換為其它投資和多種貨幣,包括黃金。

  說實話,把美國國債換成戰略位置的外國港口、機場、礦產不是更好嗎?尤其是一些小國家,如果港口裡停著中國的軍艦,同時擁有一些礦產和能源的股份,這比持有美國國債強多了。持有廢紙還不如囤積糧食和礦產資源,美國人借錢裝大頭,讓他們自己玩這個遊戲去,不陪他玩了。我想中國的領導者已經明白這個道理,正在順勢轉換資產。當然這個過程不能太明顯,以防其他國家跟風。

  如果美國可以認識並接受這個歷史趨勢,在自己的地盤裡好好建設自己的家園,那我相信中美雖然分手了仍然可以和平共處,禮尚往來。如果繼續盲目自信,那可能真的會發生戰爭。

  戰爭固然對中國不利,但卻會加速美國的衰敗,因為除非毀滅地球,否則無法武力讓中國屈服。以前貧弱時中國都敢和蘇聯打起來,如果敘利亞都敢和美國叫板,你能期望中國會在美國的威脅下退讓?

  所以,希望美國能想明白這一點,既然中國無意和美國為敵,何必自我選擇和中國為敵呢?至於個人而言,美國的自然環境目前還是適合居住的,但安全和社會排外傾向已經讓人不安。個人是無所謂的,哪裡舒服去哪裡。但對於國家而言,不知道美國究竟還有多少本錢可以吸引中國繼續維持和他的爭吵生活?

■指導單位:中華民國社區報刊發展協會 ■版權所有:中華社區報刊聯合新聞網
■免責及隱私權宣告 ■ 資訊安全政策宣告 ■最後更新日期:2017/08/07
今天
總數
13755
12569963